中新经纬客户端3月14日电 14日，就“为了维持2018年GDP增长率而下调2017年经济总量”这一问题，国家统计局国民经济综合统计司司长、新闻发言人毛盛勇回应称，只要经济运行保持在合理区间，速度高一点低一点都可以接受，没有必要人为抬高GDP增速。2018年6.6%的GDP增长速度是可靠的，也是经得起检验的。
14日上午，国新办就2019年1-2月份国民经济运行情况举行发布会。有记者提问，注意到今年年初国家统计局发布了2017年GDP最终核实数，下调6000多亿。有声音认为，下调这个数据是为了把2018年的GDP增长率保持在6.6%，请问您怎么看？
毛盛勇回答称，第一，对GDP数据进行核实修正，是制度要求也符合国际惯例；第二，对2017年GDP的最终核实确实不影响2018年初步核算的6.6%的增速。
毛盛勇表示，按照中国的核算制度，GDP的核算分为两个阶段，第一阶段是初步核算，第二阶段是最终核实。初步核算一般是季后20天内进行，初步核算的时候，一方面是统计部门的数据，还有部门数据和行政记录数据，这些数据并不是非常完善，有些数据可能还要根据我们专业人员的经验进行一定程度的推算，这样是初步核算得到的数据。第二年年末，要根据各专业统计年报的数据、各个部门的财务数据和比较完善的行政记录数据，进行最终核实。这样能够修正初步核算数据，使它更加准确、更加全面地反映经济的真实情况。
毛盛勇提到，对GDP的数据进行核实国外都是这样做的，西方主要发达国家初步核算一般是在季后的一个半月到两个月，比我们晚一个多月。他们修正的次数比我们多，美国一般是4次，加拿大是3次。只要发现了新的数据来源，有了新的信息，就对历史数据进行修正。毛盛勇还提到另外一种情况，即统计方法制度和分类标准发生了大的变化，或者是我们进行了重大的国情国力调查之后，也会对历史GDP数据进行修正，这也是国际通行做法。
关于调整数据对增速的影响，毛盛勇表示，对2017年GDP的最终核实确实不影响2018年初步核算的6.6%的增速。最终核实GDP可能会上调也可能会下修，从最近连续三年情况看，2016年和2017年两年是下调，2015年是上修，上调和下修完全取决于获得的更加完整、全面和可靠的基础资料的情况。事实上，在核算工作方法中，上一年最终核实的数据不会影响下一年初步算经济增长速度，所以它本身没有必然关系。
至于2018年6.6%的GDP增长速度是否可靠，毛盛勇认为可以从几个角度来看。他指出，一个国家GDP核算的质量高低最主要取决于两个方面，一个是基础数据的质量，一个是核算方法的科学性。我们国家GDP核算的方法是比较先进的，也是和国际接轨的。毛盛勇提到，国家统计局局长宁吉喆日前专门讲明，中国GDP核算的制度和方法是科学的，和西方发达国家方法上、理念上完全一致。此外，毛盛勇指出，我国基础数据质量和前些年相比有明显改进。这些年我们充分结合新技术，改进了统计调查方法。还有很重要的一点，这些年按照中央的要求，国家统计局不断提高统计数据质量，加大了统计执法检查力度，一定程度上使源头数据质量得到了比较好的保证。所以，现在基础数据质量有明显改善，核算方法也比较先进和国际可比，统计数据质量是可靠的。
毛盛勇说：“我们迈向高质量发展，不是一味追求GDP的增长速度，只要经济运行保持在合理区间，速度高一点、低一点，大家都可以接受，也没有必要人为抬高GDP的增长速度。”毛盛勇进一步说明，2018年6.6%的增速，还可以从实物量的指标进行观察，2018年，全社会用电量增长8.5%，这也是2010年以来最高的；铁路货运量增长9.1%，所以大体是匹配的。经济学上的“奥肯定律”表明，经济增长和就业之间是高度相关的。国家统计局这些年做过一些测算，最近几年经济增长的就业弹性基本在180-200万之间，也就是说经济每增长一个百分点，可以增加非农就业180-200万人。最近几年城镇新增就业都在1300万人以上，没有6.5%、6.6%的增长速度是很难实现这样的新增就业目标任务的，所以这也是比较匹配的。此外，国家统计局还做了一些研究，发现季度的调查失业率和季度的经济增长情况也是比较协调的。
毛盛勇指出，综合这些情况，2017年GDP数据的最终核实不是为了抬高2018年6.6%的增速，而且，6.6%的增长速度是可靠的，也是经得起检验的。(中新经纬APP)
【编辑：冯方】