中弘股份能当个退市“标兵”吗

　　中弘股份能当个退市“标兵”吗

　　【2018年10月18日，中弘股份将成为股市上第一个股价连续20个交易日低于1元的企业，也是第一个因这一原因触及退市红线的企业。如果管理层严格按照制度执行，中弘股份也将成为股市上第一个因为这一原因退市的企业。】

　　中弘股份尾盘封死跌停，报0.82元/股，连续第19个交易日收盘价低于1元。即使明日股票冲击涨停，股价也将不足1元，公司将因连续20日收盘价低于1元而触发退市机制。

　　10月16日晚，中弘股份发布公告，公司董事长王继红和总经理张继伟因个人原因提出辞职，辞职后不再担任公司任何职务。这也意味着，股价没有触及退市红线时，公司高管已经做好了退市准备，提前退场了。

　　虽然触及退市红线，并不代表就一定会退市。但是，对中弘股份来说，触及的不只是退市红线，还有市场形象。如果仅仅因为经营不善，投资者可能还不会马上抛弃企业，管理层也会从投资者利益的角度出发，综合平衡是否应当启动退市机制。而对中弘股份来说，无论是管理层还是投资者，都已经无法容忍。而且，像中弘股份这样的壳，预计也没有多少企业和投资者愿意去碰。也这预示着，中弘股份只有退市，才是最佳选择。

　　当一家企业在投资者心目中的形象已经完全被负面所覆盖，要想消除影响，挽回形象，难度之大，可想而知。更别说中弘股份目前所面临的，不仅仅是外面形象极差，而且债务累累，几乎没有可以改善的手段和措施。最好的出路，就是顺坡下驴，把触及退市红线当做一个台阶，顺着这个台阶走下来，避免摔得粉身碎骨。

　　由此，中弘股份也把球踢给了管理层——连续20个交易日收盘价低于1元，触及退市红线，管理层能否立即启动退市程序，使其成为这一机制下第一个退市的上市公司，充当一次退市“标兵”？如果能，也算是中弘股份对资本市场做出的一点“贡献”。至少，它开启了因股价低于1元而退市的“先河”。

　　站在投资者的角度考虑，如果启动退市，虽然也有一部分投资者可能遭受损失。但是，能够换来市场的净化和秩序的稳定，是有利于绝大多数投资者利益的。如果任中弘股份这样的公司横行，对市场的健康发展、投资者理念转变、市场行为规范都会产生不利影响，必须毫不犹豫地将其驱逐出市场。

　　2018年10月18日，将成为中弘股份的股东们永远难忘的日子。这一天，中弘股份将成为股市上第一个股价连续20个交易日低于1元的企业，也是第一个因这一原因触及退市红线的企业。如果管理层严格按照制度执行，中弘股份也将成为股市上第一个因为这一原因退市的企业。多少个“第一”集一身，要让中弘股份不“红”也是不可能的。

　　我不知道，此时此刻的中弘股股份东们作何感想。大股东们是否在想，为什么企业会走到今天这种地步呢？到底错在哪里呢？小股东一定在想，中弘股份还有希望吗？还能来一次利益博弈吗？可以断定，中弘股份大股东们的心已经彻底死了。不然，董事长和总经理不会在公司尚未触及退市红线的情况下就分别提出辞职，且一辞到底，毫无挽救企业之意。也就是说，他们已经彻底放弃了企业，断了对企业的念想。所以，小股东们也要吸取教训，不要抱侥幸心理。要知道，一项制度的建立，总是要有人去尝试，有人去实践。连续20个交易日股价低于1元就触及退市红线的制度，出台已经很多年，还没有企业触碰过。既然中弘股份赶上了，就要扮演“标兵”的角色。所以，管理层不可能将中弘股价轻轻放过。那么，对中小股东、尤其是散户来说，就不要去触碰中弘股份了。

　　小心驶得万年船，在股市，这句老话很有道理。在监管不断加强的大背景下，侥幸心理将带来可怕的后果。