安踏回应浑水“空袭”第四弹：指控不准确及具误导性

2019-07-22 13:27:31 中新经纬

　　中新经纬客户端7月22日电针对浑水公司21日发表的一份研究报告，安踏体育22日发布澄清公告称，强烈否认报告中的指控，认为有关指控并不准确及具误导性。中新经纬客户端注意到，这是安踏体育近期第四次回应浑水公司做空报告。

　　公告称，7月21日，浑水公司发表了一份研究报告，当中含有若干关于本集团其中一家供货商及本集团电商业务的指控。董事会强烈否认报告中的指控，认为有关指控并不准确及具误导性。

　　安踏体育表示，股东应知悉相关指控为沽空机构的意见，而沽空机构利益一般而言与股东的利益可能并不一致，而且相关指控可能旨在蓄意打击对本公司及其管理层的信心并损害本公司的声誉。因此，股东应审慎对待相关指控。本公司保留对Muddy Waters或对相关指控负责的人士采取法律行动的权利。

　　公开资料显示，此前，安踏体育与浑水公司已“交锋”三个回合。

　　7月8日，浑水公司发布了针对安踏体育的沽空报告，质疑安踏体育的财务状况严重不可信，暗中控制了大量的分销商，通过财务操纵的方式来提高利润率。报告指出，浑水拥有文件证明，安踏体育秘密控制了27家经销商，其中至少有25家是一级经销商。对于安踏声称公司一级经销商是独立第三方的说法，是一个谎言。而安踏体育的高层也往往将其分销商叫做“子公司”。

　　报告发布后，安踏体育大跌逾8%，市值缩水百亿港元，公司紧急向港交所申请临时停牌。

　　安踏体育7月9日早间回应称，否认指控，并称保留权利采取一切适当行动(包括展开法律诉讼程序)，以保障其合法权益免受针对本集团的任何毫无理据的指控损害。

　　7月9日当天，浑水公司发布做空报告的第二部分，称安踏体育首次公开募股后不久，安踏进行了一系列交易，报告认为安踏内部人士欺骗外部投资者，并以投资者为代价获取利益。2008年，内部人士剥夺了公司的宝贵资产-国际品牌零售业务，并试图隐瞒这一事实。

　　7月11日，浑水公司发布做空报告的第三部分，当中含有若干关于FILA品牌零售业务于中国营运模式的指控。

　　对此，安踏体育董事会强烈否认浑水报告中就该等本集团相关交易的指控，认为有关指控并不准确及具误导性。

　　公开报道显示，除浑水公司，近一年以来，安踏体育还遭遇另外2家沽空机构的做空。

　　2018年6月，沽空机构GMT首先针对港股体育用品公司发布沽空报告，涉及安踏、特步、李宁等企业。GMT从五个方面质疑安踏体育，包括营业利润率过高、现金或预付账款等存在大量异常、涉嫌配合收入虚增现金流、存货相对于收入比例过低、预付账款相对于存货比例过高等。

　　2019年5月，沽空机构Blue Orca发布安踏体育的做空报告，认为安踏夸大旗下品牌Fila的零售销售收入，安踏估值有34%的潜在跌幅。

　　不过，此间安踏体育公布的业绩则保持较快增长。