肖立晟等：股票资产配置，2021年类似2017年

2021-01-13 17:07:46 中新经纬

　　中新经纬客户端1月13日电题：《肖立晟等：股票资产配置，2021年类似2017年》

　　作者肖立晟(九方金融研究所首席经济学家) 尤众元(九方金融研究所宏观研究员)

　　根据我们在《2021年中国经济周期模型与大类资产配置建议》(下文简称《周期模型》)一文中建立的经济周期模型，最新的一轮经济周期于2016年5月进入复苏期。本文回顾最新一轮周期至今，中国经济、大类资产收益和各行业股票的收益表现。在此基础上，我们分析了同时期的外资在各行业股票的配置以及带来的收益。最后，我们依据《周期模型》一文建立了一个在不同经济周期下行业轮动的组合，结果表明，该投资组合大幅领先上证综指，能够带来一定超额收益。

　　一、上一轮经济周期的回顾

　　我们的模型显示：2017年全年属于扩张期，在当年3月进入扩张后期。当年净出口增长强劲，货物和服务净出口拉动GDP增长0.6个百分点，较2016年上升1个百分点。外需成为拉动2017年经济增长的马车头。另外，尽管当年地产政策仍然从严，货币政策也从紧，但是，得益于棚改货币化的政策，在三四线城市地产行情的带动下，地产投资增速不降反升，经济保持稳健增长。另外由于煤炭去产能继续推进，钢铁去产能进一步加码，这些传统行业也迎来了利润的提升。在强劲经济推动下，该年的股市收益远高于其他资产，从行业来看，食品饮料和家用电器收益率大幅跑赢其他行业，这结论与《周期模型》一文的结论相吻合。

　　从经济数据来看，2018年经济相对疲弱，当季GDP增速呈现单边下滑的态势，进出口对GDP拉动同比归负。社融增速显著下行，工业增速以及投资也纷纷回落。为了促进经济，央行在2019年1月开始释放流动性，新增人民币贷款3.23万亿，同比多增3300亿，创历史单月最高，这反映流动性进入了上升期。我们的模型捕捉到了这一现象，模型反映经济体在2019年2月进入衰退后期，也就是流动性上升、增长下降、通胀下降的时期。上市公司盈利在三季度企稳，全年盈利呈现U型，这与我们模型在11月走出衰退、进入复苏相吻合。在衰退前期，如果持有股票会有较大亏损，在衰退后期，股票收益率远高于其他资产。从行业来看，银行、食品饮料和非银金融在衰退前期跌幅相对较小，电子、食品饮料、农林牧渔、计算机和医药生物在衰退前期涨幅明显高于其他行业。这个结果和《周期模型》的结果类似。

　　进入2020年，模型显示经济在2月之前属于复苏期，之后是扩张前期。但是新冠肺炎疫情的暴发，使得经济迅速陷入衰退，打乱了模型中正处于复苏阶段的经济周期。中国2020年一季度GDP同比下降6.8%，一季度工业增加值、固定资产投资、社会消费品零售总额等经济数据全面陷入了负增长。但是中国经济的韧性在之后的三个季度体现出来，GDP增速迅速回正。从大类资产的收益来看，复苏期股票收益只有3%左右，这是由于新冠肺炎疫情的冲击，之后的扩张期有26%的收益率，远高于其他资产。从行业收益率来看，在复苏期，收益率最高的三个行业是电子、计算器和通信，它们的收益率高于20%，这是因为这类行业受新冠肺炎疫情冲击较小。在扩张前期，休闲服务、食品饮料和电气设备收益率明显高于其他行业。这些结论与《周期模型》一文结论相一致。

　　综上，结合当下经济正处于扩张前期，可能在2月进入扩张后期(《周期模型》一文中的结论)，我们认为，现在的经济类似于2017年的经济，股市的行情有可能重演当年类似的行情。经济上的类似之处有以下几点：第一，和2017年相似，美国经济处于复苏通道，外部需求稳定上升，2021年的出口需求处于高位。第二，房地产开发投资和销售保持大体平稳，2021年的房地产政策也是从紧，但是根据最新的央行的报告可以发现，2021年的货币政策不会出现急转弯，2020年的宽松的货币政策仍然会延续一段时间，房地产开发和销售将受益于这种环境。另外受益于中国仍然正在崛起的中产阶层数量，强大的更换住房需求，向往美好生活品质的远景，都会增加房屋的需求量。近期火爆的楼市就是一个佐证。第三，全年固定资产投资加快，中国科学院预测科学研究中心认为随着一系列重大项目建设的推进，及新型基础设施投资力度的加大，基建投资仍将保持较快增长，同时，制造业投资增速也将进一步加快。在2017年，食品饮料和家用电器收益最高，根据《周期模型》一文，在扩张后期除了这两个行业外，电子、房地产、钢铁和银行也都有高收益。由于食品饮料和家用电器前期涨幅较大，在近期表现一般的房地产、钢铁和银行也可能是好的防守型品种。

　　二、外资的配置

　　另外，我们对外资机构(QFII+沪(深)港通)的持仓在各行业的分布进行了研究，发现外资机构持仓的行业配置符合经济周期的变化。表1显示，2017年初外资增配了医药生物和电子，我们的研究表明，2017年是扩张年，这两个行业会有较好的表现。2018年是衰退前期，2019是衰退后期，我们发现食品饮料、医药生物和家用电器是外资配置的重点。食品饮料和医药生物是传统的逆周期行业，往往在衰退期有超额收益，家用电器在这几年，由于经济结构转型，消费在经济增长中权重变大的原因，也有一定的逆周期属性。2020年是复苏和扩张年，外资的持仓结构与2019年基本一致，因为这一轮复苏期的时间较短，总体是扩张期，所以外资仍然配置食品饮料、家用电器和医药生物符合我们的模型。根据我们的模型推测，2021年总体处于扩张期，扩张期收益率前五行业是食品饮料、休闲服务、家用电器、国防军工和电子。外资持仓前五的行业里面占了3席，剩下的医药生物在所有行业内平均收益率排名第9，处于前列，银行业则出现大幅减仓，从11%的总仓位配置降为7%。

　　总体上，外资持仓与经济周期模型的建议非常类似，大致是在复苏扩张的年份会超配汽车、电子、非银金融这类顺周期行业，在经济不好的年份加大食品饮料和家用电器的配置。

　　三、根据经济周期模型制定的策略

　　我们依据《周期模型》一文中的建议在不同经济周期下进行行业轮动投资。投资的标的物是申银万国的一级行业指数，我们选取在该周期下收益率排名前五的行业，每个行业投入20%资金的方法来进行资产配置。具体配置的行业如下：

　　我们构建的组合在样本期间内(2016年5月3日至2021年1月11日)单个交易日的日平均收益率为0.11%，远高于上证指数的0.02%。在波动率上，收益率标准差为1.34，略高于上证指数的1.07。

　　图1展示了在初始净值为1的情况下，投资这个组合和上证综指收益的比较，可以发现，除了在在最初的200个交易日外，在其他时期，我们构建的投资组合均能显著超过上证综指涨幅，获得更好的收益。即使是表现最差的年份里，比如2016年5月至2017年8月，我们的组合也能跑平市场。总体来说，组合在样本周期内取得了220%左右的收益，同期上证指数仅仅上涨20%。