分享
中新经纬>>股市>>正文

场外配资死灰复燃 上市公司屡被山寨

2020-09-18 05:51:40 证券日报

  场外配资死灰复燃 上市公司屡被山寨

  本报记者 吴晓璐

  “不要隐藏了,你的手机号是多少?你是不是财经记者?”9月17日,《证券日报》记者打通自称为“上海智本正业”(被上市公司天山生物指认为假智本正业)的场外配资网站客服电话时,对方十分警惕。近日,因与上市公司天山生物“捆绑”,该网站引发广泛关注。记者搜索发现,目前其配资网站依旧可以打开,配资业务仍在运作,只不过仅对老客户开放,不接新客户。

  今年以来,随着股市回暖,场外配资死灰复燃。证监会已多次提示场外配资风险,并表示将持续打击场外配资违法违规行为。9月16日,上海证监局表示,今年前7个月,上海证监局联合市公安经侦部门合计对场外配资、“黑嘴”荐股等重点领域非法证券期货活动立案66起,抓获犯罪嫌疑人150余人,同比分别上升313%和733%。

  上市公司向股民征集打假建议

  近日,在13个交易日内涨幅超过500%的天山生物陷入场外配资风波,股票已于9月9日开市起停牌。

  9月16日,天山生物通过深交所互动易平台二次回应称,公司实控人控股的上海智本正业从未做过配资业务,上海智本正业只是很早设立的持股平台,主要持有天山农牧业全部股权,智本正业自己本身没有业务,域名到期之后,因为一直没有实际使用,所以也没维护。在知道域名已被不法者抢注后,智本正业第一时间报了网安、提交了ICP注销。

  此外,公司表示,注销后域名虽不是智本正业的,但并不能立即起到关闭侵权网站的作用,假配资网站用的服务器在境外,很难进行维权,智本正业已向阿里云、腾讯云投诉。为保护投资者权益,智本正业已正式向证监会提交了举报。与此同时,公司也向股民征集解决假网站的建议。

  一位网站开发人士对《证券日报》记者表示,自称“智本正业”的配资网站zbzy1.com域名是在北京阿里云注册的,服务器是香港阿里云的,而且用了shzbzy.com的备案号。在这种情况下,被假冒的公司确实可以向国内运行阿里云的主体和工信部备案举报。“但是,就算国内阿里云不给其解析了,他们在境外重新注册也能突破。所以还是应该向当地司法机关报案。”

  事实上,天山生物关联方并不是第一家疑似被配资“盗名”的公司。此前,证监会公布的258家非法从事场外配资的平台及其运营机构黑名单中,就惊现“同花顺”“大智慧”等配资平台名称。目前,所谓“大智慧配资”的网站已经显示“无法访问此网页”,但是自称为“同花顺配资”的网站依旧可以正常打开。

  《证券日报》记者致电“同花顺配资”官方客服并询问,“配资是违法的,如果被查,账户资金是否安全”时,客服颇为自信的表示,“前阵子监管已经查过一波了,账户是安全的,没有问题。虽然公司上了‘黑名单’,但是目前业务并没有受到影响。”

  当被问及其与上市公司同花顺的关系时,客服表示,“我们有合作,是他们旗下的配资平台,实控人不是同一个。”但是,上市公司同花顺相关人士却对记者表示,“对方是假冒的,对此我们已经向有关部门举报。”

  严打场外配资常态化

  “近期资本市场活跃度提升,但是非法证券期货活动也有抬头的迹象。”除了披露打击场外配资的进展,上海证监局同时提示投资者,部分非法配资机构通过设立境外网站,借助微信、QQ、APP等招揽投资者;有的非法咨询机构,以私募基金等名义,通过所谓老师指导在微信群、社交网站大肆骗取投资者财产;还有部分非法主体,以配资之名,行诈骗之实等等。这些与场外配资、非法荐股等有关的非法证券期货活动不仅严重侵害投资者合法权益,也是资本市场健康发展的重要隐患。

  近年来,场外配资还常常现身于操纵市场案件中,配资中介除了为操纵者提供资金,还为其提供大量无关联股票账户,用来规避监管,扰乱市场秩序。去年11月份,最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及今年3月份实施的新证券法均明确提出,场外配资构成非法证券业务活动,属于违法行为。

  今年以来,北京、上海等多地证监局陆续公布了辖区内的场外配资平台“黑名单”。7月8日,证监会在官网对258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单进行了集中曝光,并表示证监会将持续推进打击场外配资违法违规行为常态化,坚决维护投资者利益和资本市场秩序。

  此前,银河证券首席经济学家刘锋曾对记者表示,打击场外配资,首先,监管层要做好投资者教育,加强投资者适当性管理和投资者账户管理。其次,需要弄清违法违规的配资平台是如何将资金“送”入股市的,即加强对账户异动的监管。最后,也需要清查配资公司性质以及违法违规资金的来源。多方合力,从根源上杜绝场外配资违法违规行为,维护资本市场秩序。

  某法律界资深人士对《证券日报》记者表示,场外配资是2015年股市大幅下挫一个非常重要的 助推因素。目前,场外配资是 证监会打击重点之一,而且最高法对场外配资的 法律协议也认定无效。但是,由于利益驱使,部分场外配资平台依旧违法违规野蛮生长。 另外,公安机关打击场外配资的公共资源成本较大。今后如何更高效、更严格处理还需要进一步的调研并深入研究,例如,探讨是否需要追加法律措施等。

(编辑:张猛)
中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。
关于我们  |   About us  |   联系我们  |   广告服务  |   法律声明  |   招聘信息  |   网站地图

本网站所刊载信息,不代表中新经纬观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[京B2-20230170]  [京ICP备17012796号-1]

违法和不良信息举报电话:18513525309 报料邮箱(可文字、音视频):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved


北京中新经闻信息科技有限公司