格力当众拆解奥克斯空调 奥克斯发报告回怼

　　格力当众拆解奥克斯空调 奥克斯发报告回怼

　　【解说】6月11日，格力举报奥克斯空调不达标事件又有新进展，格力工作人员在媒体面前拆解奥克斯空调，实例佐证奥克斯空调能效虚标。

　　【同期】格力电器家用空调技术开发部工程师 李晓群

　　通过我们实验室具有国家授权的一个实际测试以及委托第三方的独立性的检测，通过实测数据表明，其一，它的能效等级是不满足国家强制性3.2就是三级的要求，其二，其中有一套能效虚标比较严重，例如标称有一套是3.59，但实际测试只有2.68左右。

　　【解说】拆解检测过程中，工作人员还发现奥克斯空调存在“表里不一”的情况，即两个相同匹数的空调，在内部核心部件基本一致的情况下，标称了两组不同的能效标称。

　　【同期】格力电器家用空调技术开发部工程师 李晓群

　　压缩机其实也是一样的，都是220的一个排量，以及牌子都是一样的，包括毛细管，以及内置的蒸发器，我们统称为空调里面的四大部件，这是关键的核心部件，但这两个对比的话，基本上没有形成大的差异，试问同样的配置怎么可能有两种不同的能效等级以及标称呢？

　　【解说】此前，格力电器与奥克斯空调已在官方微博几番“过招”。6月12日，奥克斯再次发表声明并附《中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书》和格力“举报”涉及的8个产品的能效标识备案证明及产品抽检检验报告，称已提请国家市场监督管理总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测。

　　【解说】有律师表示，如果格力举报内容属实，奥克斯可能会面临责令停产、巨额罚款等行政处罚，构成犯罪的，相关责任人还可能面临刑事处罚。相反，如果检测合规，格力则涉嫌侵犯奥克斯名誉权。

　　【同期】海润天睿律师事务所律师 汤浩

　　虽然格力空调在举报当中提到说，经委托有专业资质的第三方机构检测检验，但是这个检测报告毕竟还属于格力电器单方委托的，如果双方有争议，有可能要经过监管部门甚至未来双方要通过法庭进行质证来最终确认。

　　【解说】汤浩指出，还应考虑格力电器是否构成不正当竞争的问题。

　　【同期】海润天睿律师事务所律师 汤浩

　　格力和奥克斯本身在市场上就有竞争关系，所以格力是否存在利用这样的方式打击对手，用不正当的方式来竞争市场，这个也存疑，关键还是奥克斯这8个型号的空调产品是否存在格力举报的这些不合格的结论，以及与他的宣传是否相符的问题。

　　刘超 刘轩廷 北京报道