想把“美国优先”强加给WTO？日媒：美国这是在践踏国际规则

　　想把“美国优先”强加给WTO？日媒：美国这是在践踏国际规则

　　【环球时报综合报道】WTO是美国主导建立的全球经济体系的一部分，如今在“美国优先”模式下，华盛顿给它贴上“别人设计”的标签，这种指鹿为马的“能耐”恐怕真是世界第一了。在警告美国退出将影响深远，严重削弱其在二战后建立起来的国际体系的同时，国际舆论认为，特朗普的威胁更像是一种施压手段，在因挑起贸易争端而遭受多方诉讼之际，试图把“美国优先”强加给WTO。

　　由于不断挑起贸易争端，美国在WTO正与中国、欧盟、加拿大、土耳其等多方发生诉讼问题。在国际媒体看来，美国政府也是利用退出威胁向WTO施压，试图通过政治压力左右诉讼结果。英国《卫报》8月31日称，特朗普政府已就其他方对美国商品征收报复性关税向WTO寻求帮助，并称根据WTO规则这些国家的报复做法是违法的。

　　自己可以以“国家安全”等理由对别国挥舞关税大棒，别人却不应该还手，这就是美国当局的“神逻辑”。彭博社报道称，美国贸易代表莱特希泽批评WTO纠纷解决机制“干涉美国主权”，特别是在反倾销案上进行干涉。莱特希泽还曾表示，2001年让中国加入WTO是个错误。

　　“美国想把‘美国优先’原则强加给WTO”，德国《柏林日报》认为，美国的公开威胁，说到底就是要求国际组织遵循“美国优先”的原则。这等于要国际组织放弃国际规则，尽管这些重要的国际组织是美国为首的西方创立的。德国《日报》分析认为，通过抑制WTO的作用，美国希望采用双边贸易战略，以便能够充分利用美国的力量施压“小伙伴”。

　　日本《每日新闻》评论称，自成立以来，WTO一直是监督和促进世界各国自由贸易的组织，促进了世界公平和繁荣。现在特朗普政府仅仅因为推行自己的保护主义路线，就否定和打乱WTO，这是美国对世界秩序和公平的一种破坏，也让世界各国看到美国凭借自己的实力和国际地位践踏国际规则的恶劣一面。

　　针对美国对WTO的威胁，俄罗斯经济发展部8月31日表示，美国商界不会允许特朗普这么做。“要想确保在退出WTO以后的优厚条件，美国将不得不与所有大型贸易伙伴，包括欧盟和中国等，签署贸易协议。这些协议的条件不会比WTO框架内现有条件更有利于美国经济。因此，美国商界不会允许特朗普兑现他的威胁。何况，仅仅总统的意愿不足以退出WTO，还需要美国国会的决定。”俄罗斯经济发展部还表示，不遵守规则将令美国遭受经济损失。

　　对WTO施压的同时，美国的贸易挑衅仍有继续扩大的迹象。彭博社8月30日称，针对2000亿美元中国商品加征关税的征求公共意见期将在9月6日到期，有熟悉情况的消息人士透露，特朗普打算日期一过就立即征税。也有人表示，特朗普政府尚未作出最后决定，可能会分批推进征税计划；也可能下周宣布征收关税，但过些天后才会实际执行。受相关消息影响，美国股市当天由升转跌。

　　上周，美国政府在华盛顿美国国际贸易委员会召开了对2000亿美元中国输美商品加征关税的听证会，有350多名行业和公司代表从各地赶来参加，高达95%的美国企业代表反对对中国商品加征关税。有匿名人士告诉《环球时报》记者，由于在听证会上公众的反对声音过于强烈，特朗普政府也可能对征税细节作出一些调整，比如分期开征关税，也可能会根据产品类别征收10%到25%不等的关税。

　　“美方所谓强硬、施压的做法对中方没有用，也无益于问题的解决。”中国外交部发言人华春莹8月31日在记者会上表示，那些依然认为中国会屈服于恐吓、威胁和无端指责的人该醒醒了。同时，中方对经贸摩擦问题始终持有一以贯之的态度和立场：我们致力于在相互尊重的基础上，通过平等、对等、诚信和务实的对话妥善解决有关问题。相信这符合相关方的根本利益，也符合国际社会共同利益。

　　美国与欧盟的贸易冲突在经过短暂的平静之后，也有再次升温的趋势。据法新社报道，针对欧盟开出的双边汽车零关税条件，特朗普周四接受彭博社采访时予以拒绝。他说：“这不够好……欧盟消费者习惯购买自己的车，不买我们的车。”特朗普还称，在贸易问题上欧盟跟中国“几乎一样坏，只是它们比较小”。随着美欧“贸易休兵”动摇，欧盟委员会主席容克周五警告，如特朗普实施对欧盟汽车征收关税的威胁，欧盟将进行报复。

　　【环球时报驻美国、日本、德国特派特约记者 张梦旭 李珍 青木 甄翔】