专利官司败了，福瑞股份有多痛？

2019-12-19 17:40:11 财经国家周刊微信号

　　专利官司败了，福瑞股份有多痛？

　　文/《财经国家周刊》记者张曙霞

　　市场被蚕食，专利侵权案又败诉，福瑞股份接下来面临的局面，恐怕只会更糟糕。

　　为了争夺肝病无创诊断市场，福瑞股份(300049.SZ)和无锡海斯凯尔医学技术有限公司已缠斗多年。

　　近日，福瑞股份公告了二者历时3年多的专利侵权诉讼结果：最高人民法院终审撤销了一审判决，其孙公司——法国弹性测量体系弹性推动公司(下称“弹性公司”)全部诉讼请求被驳回，还需为一审和终审40余万元诉讼费买单。

　　这仅是诸多诉讼中的一起。2014年以来，围绕专利无效、商标无效、专利侵权、商标侵权、不正当竞争及商业诋毁等，福瑞股份旗下公司与海斯凯尔之间涉诉纠纷多达20余起。

　　旷日持久的诉讼大战背后，是肝病无创诊断的市场份额之争。公开数据显示，我国乙肝病毒感染者约8600万人，丙肝感染者约1000万人，每年约33万人死于乙肝或丙肝感染导致的肝硬化和原发性肝癌。在庞大的肝病患者群体背后，肝病检测市场可观。而在这一领域，作为后来者，海斯凯尔正在一点点蚕食福瑞股份之前垄断的国内市场。

　　关于此次败诉对于相关产品市场份额、公司业绩的影响及其应对举措，《财经国家周刊》记者向福瑞股份董秘办发去采访函，截至发稿未收到回复。

　　专利之争落下风

　　这起诉讼始于2016年2月。

　　当时，弹性公司向北京知识产权法院起诉海斯凯尔的FibroTouch系列产品发明专利侵权，提出海斯凯尔停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品，赔偿损失40万元等诉讼请求。

　　2018年12月，福瑞股份发布公告称，将侵权赔偿金额由原40万元人民币大幅提升至3000万元人民币。有评论称，这样的变更或是因为福瑞股份自觉胜券在握。

　　一审判决的确没有让福瑞股份失望。今年年初，北京知识产权法院作出判决，海斯凯尔败诉，被判存在侵权行为，面临合计超过3166万元的赔偿款。随后，海斯凯尔提起上诉。

　　于是有了剧情的逆转。近日，最高人民法院终审撤销了一审判决，驳回弹性公司全部诉讼请求，一审和终审40余万元诉讼费也由弹性公司买单。

　　“这是我们与福瑞股份及其旗下公司系列专利纠纷的一个重要转折点。”海斯凯尔CEO邵金华告诉《财经国家周刊》记者，该案涉诉金额大，且指向最核心的专利权归属问题，可以说是双方多年专利纠纷的最重要案件。而赢得胜诉，意味着肝脏纤维化诊断领域知识产权之争尘埃落定，海斯凯尔的无创肝脏检测系列产品核心技术受法律保护。

　　邵金华还表示，弹性公司是福瑞股份旗下肝脏无创弹性诊断仪FibroScan的专利持有公司，但该专利的20年保护期将在2020年3月届满，到时将失去法律保护。

　　市场节节失利

　　双方博弈多年，肝病无创诊断的市场份额之争也持续了多年。

　　业内专家介绍，由于肝病早期症状无特异性，就诊的肝癌患者中，约80%都是晚期，手术和药物治疗效果都不理想。因此，肝病的早期发现和诊断十分关键。而在临床上，肝纤维化是各种慢性肝脏疾病向肝硬化、肝癌发展的共同病理过程，如患者能在肝纤维化的早中期发现，并做到及早干预和阻断，就可以避免肝脏疾病的持续恶化。

　　根据福瑞股份官网资料，法国爱科森公司的产品超声诊断仪FibroScan是全球首创的肝纤维化无创检测仪器，福瑞股份于2007年10月将其引进中国市场，成为独家分销商。到2011年06月，福瑞股份以2000万欧元的价格收购法国爱科森的100%股权。

　　福瑞股份历年财报显示，2009年，FibroScan为福瑞股份带来439万元的销售收入。随后这一数据连年攀升，到2012年，以Fibroscan系列产品为主的仪器收入达到1.43亿元，占福瑞股份总营收比例为35%，这一部分的毛利率则高达88%。

　　而就在2012年，海斯凯尔上市了同类产品——Fibrotouch，与Fibroscan系列产品正面竞争。

　　就此，Fibroscan系列产品的市场独占地位遭到撼动。对比福瑞股份历年财报可以发现，2015年，Fibroscan系列产品销售收入增速出现下滑，降幅达26.7%。到2016年，又恢复了高速增长，但根据福瑞股份当年财报，这主要得益于爱科森在美国直销团队的建立，让美国市场实现销售收入2098万欧元，较上年同比增长235%。