社科院魏翔：文旅如何促消费？

　　中新经纬1月20日电 题：文旅如何促消费？

　　作者 魏翔 中国社会科学院财经战略研究院教授

　　文旅作为2025年及2026年服务消费的重要支撑，增量政策仍有进一步发力和优化的空间。

　　消费率可分解为两个指标的乘积：消费倾向(居民消费除以可支配收入)与可支配收入占GDP比重。

　　一方面，我国消费倾向虽然呈上升趋势，但与国际平均水平(约60%)比较仍属较低水平——欧盟国家的消费倾向通常在85%–90%之间，金砖国家中印度、巴西皆超过90%。学术界对消费的决定因素存在长期争论。经济学家凯恩斯认为收入决定消费，即当期收入直接影响消费。与之相对，诺贝尔经济学奖得主弗里德曼则认为财富(房产、股票、存款、黄金、投资收益等)决定消费。而同样作为诺贝尔经济学奖得主的莫迪利安尼折中提出，消费由整个生命周期的收入与财富共同决定。从中国的国情出发，中国人的消费更受财富的影响而不是单纯由收入或收入信心决定。因此，要想驱动文旅消费并驱动文旅消费拉动其他消费，就需要观察文旅产业以及文旅消费能否给消费者带来财富效应。文旅消费在促消费的过程中应优先考虑如何形成文旅领域的“投资型消费”。

　　另一方面，我国可支配收入占GDP比重在国际上处于中等水平，并不算低，预防性储蓄率过高。除了投资于人外，提升财产性收入是可选途径。此外，就提高可支配收入的比例而言，需要高度关注文旅产业的促就业功能。消费信心可分解为三个子维度：收入信心、就业信心、消费意愿信心。

　　文旅如何促消费？在宏观上首先应先回归消费函数模型。在经典的消费函数中收入(无论是当期收入还是永久收入)都是消费的唯一决定因素。然后，考虑到服务消费在后工业化社会中的主导地位，就必须将闲暇时间纳入消费函数。国内早在2006年就在理论上对此做出了回应，将消费划分为瞬时消费(通常指商品消费)和耗时消费(通常指服务消费)分别建立静态和动态的消费模型后证实，闲暇时间的增加对我国的消费有明显拉动作用。

　　文旅消费属于最典型的“耗时性消费”，它需要收入更需要时间，那么问题来了：当下人们的闲暇时间足够以保证服务消费在扩内需中发挥重要作用吗？对此，有多位学者沿用上述耗时消费的思路，巧妙利用1994年职工工时制度调整做外生政策冲击，用DID(双重差分法)分析证实工作时长每减少1%，居民消费支出会显著增加1.59%。该研究启发在于没有用公共假日时间来衡量“耗时消费”的程度，而是用工时来间接测度耗时消费的耗时需求。

　　下一步文旅产业撬动耗时消费(服务消费)的一个重要杠杆是增加个体的休闲时间—不是再增加黄金周，而是更大力度地落实带薪休假、鼓励有条件的高技术企业推行弹性工作制、在家办公等“工作-休闲平衡”制度。

　　中国的消费模式正发生变迁，人民生活节奏放缓，休闲时间增加，为服务消费提供了时间条件。但是休闲时间的空间分布则很不均衡。工业化阶段人们忙碌而产值不高，后工业化社会人们能同时实现高产值、高休闲和高福利。高产值与高休闲时间并存的城市通常拥有更高的文旅营销效率和文旅产业效率，跨过收入门槛的经济体可以通过增加休闲来实现“悠闲地增长”。因此，要想实现更高层级的文旅经济首先需要形成更高效率的城市经济。(中新经纬APP)

　　中新经纬版权所有，未经授权，不得转载或以其他方式使用。

编辑：董湘依

责任编辑：贾亦夫