【V观财报|北玻股份:目前尚未涉及半导体玻璃基板产品】北玻股份25日发布上市公司投资者关系活动记录表显示,公司主营业务涵盖玻璃钢化设备、低辐射镀膜节能玻璃生产线、玻璃深加工智能工厂、节能三元流风机、高温电窑炉装备、各类高端深加工玻璃等品类的体系化产品,目前尚未涉及半导体玻璃基板产品。(中新经纬APP)
【V观财报|曲江文旅控股股东所持公司部分股份冻结】曲江文旅公告,公司控股股东西安曲江旅游投资(集团)有限公司(简称“旅游投资集团”)持有公司股份数量为66357732股,占公司总股本比例26.02%。旅游投资集团本次冻结400万股,占其持股数量比例为6.03%,占公司总股本比例为1.57%。截至本公告披露日,旅游投资集团及其一致行动人西安曲江文化金融控股(集团)有限公司(简称“曲江金控”)累计被冻结21107732股(含本次),占其合计持股数量比例为27.51%,占公司总股本比例为8.28%。(中新经纬APP)
【V观财报|和仁科技实控人筹划控制权变更,停牌预计不超2交易日】和仁科技公告,公司于近日收到公司控股股东杭州磐源投资有限公司及其一致行动人杭州磐鸿投资管理合伙企业(有限合伙),实际控制人杨一兵先生、杨波先生以及公司大股东通策医疗股份有限公司的通知,正在筹划涉及公司控制权变更的重大事项,该事宜可能导致公司控制权发生变更。目前,各方主体正在就具体方案、协议等相关事项进行论证和磋商。公司股票将于2026年5月26日(星期二)开市起停牌,预计停牌时间不超过2个交易日。(中新经纬APP)
【V观财报|九安医疗:公司糖尿病诊疗照护业务收入占比相对较低】九安医疗发布股票交易异常波动公告称,公司糖尿病诊疗照护业务及“AIoT糖尿病家庭医助”项目涉及AI工具应用,有助于提升医疗效率及效果,降低医疗成本,上述工具未单独收费,开展相关项目的初衷旨在助力糖尿病诊疗照护业务实现降本增效,不单独构成主营业务板块。2025年全年,公司糖尿病诊疗照护业务相关收入约1.22亿元,占公司2025年度营业收入的8.93%,占比相对较低,对公司业绩不构成重大影响,且未来该业务收入存在不确定性。(中新经纬APP)
【V观财报|博俊科技拟增资约5.12亿元取得重庆蓝电科技5.15%股权】博俊科技公告,公司拟通过增资的方式投资5.1233亿元,取得重庆蓝电科技有限公司(以下简称“标的公司”)5.1493%的股权。《增资协议》及《股东协议》已完成签署,尚未完成工商变更登记手续,尚存在不确定性。此次投资旨在培育新的业务增长点,进一步优化公司产业结构,助力公司在新能源领域实现进一步增长。本次对外投资资金来源主要为自筹资金,存在可能导致公司现金流减少相关财务风险。(中新经纬APP)
【V观财报|风华高科:截至目前公司未与英伟达直接开展业务合作】风华高科公告,公司关注到近期有媒体提及公司已切入英伟达供应链,经核查,截至目前,公司未与英伟达直接开展业务合作。(中新经纬APP)
【V观财报|步长制药拟7500万元至1.5亿元回购股份】步长制药公告,公司拟以7500万元至1.5亿元回购股份,回购价格不超过21元/股,用于实施股权激励、员工持股计划、转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券。(中新经纬APP)
【电影《给阿嬷的情书》进入2026年度票房榜前四】据灯塔专业版,截至5月25日,影片《给阿嬷的情书》总票房已达11.13亿(含预售),超过《熊出没·年年有熊》,进入2026年度票房榜前四。 (中新经纬APP)
【“十五五”动态更新矿产资源家底工作启动】5月25日,自然资源部召开“十五五”动态更新矿产资源家底工作全国部署动员会,对在此前持续开展矿产资源国情调查的基础上继续深化动态更新矿产资源家底工作提出了具体要求,并就整体工作的调查内容、任务分工、技术路线等进行了培训。会议介绍,本次动态更新聚焦战略性矿产大中型矿区,兼顾小型矿区,调查矿区原则上覆盖全国资源量80%以上;主要工作任务是潜力动态评价、矿区状况年度更新、共伴生低品位难动用资源再评价、残留资源普查、新增资源量季度统计、能源资源基地和国家规划矿区评估、煤炭可利用性精细评价等10项。自然资源部将对此统筹部署,组织相关牵头单位做好技术保障。会议要求,要充分利用已有工作基础,认真研究成果汇总及表达方式。同时,加强组织协调,确保工作成果质量,严格按照时间节点要求完成任务。(中新经纬APP)
【V观财报|鹏鼎控股:预计2026年全年光模块业务占公司整体营收比重较小】鹏鼎控股公告,公司关注到近期资本市场对光模块概念关注度较高,2025年,公司光模块业务实现营业收入2.28亿元,占整体营业收入比重为0.58%,2026年一季度公司光模块业务实现营业收入2.26亿元,占整体营业收入比重为2.83%,预计2026年全年,该业务占公司整体营业收入比重较小,对公司经营业绩无法产生重大影响。(中新经纬APP)
20:48
V观财报|宇树科技IPO有新进展!拟募资42亿,主营业务毛利率超60%,2025年赚2.78亿
中新经纬5月25日电 据上交所网站25日消息,上交所上市审核委员会定于2026年6月1日召开2026年第31次上市审核委员会审议会议,审议宇树科技股份有限公司(首发)。 来源:上交所网站 中新经纬注意到,宇树科技股份有限公司(下称“宇树科技”)科创板IPO项目已于2026年3月20日获受理,拟融资金额为42.02亿元。 宇树科技最新披露的招股说明书(上会稿)显示,报告期内,公司营业收入与盈利规模实现了较快增长,期间年度营业收入的复合增长率达到了226.78%,由2023年度的15913.44万元增长至2025年度的169926.93万元,归属于母公司所有者净利润由2023年度的-1114.51万元增长至2025年度的27821.05万元,同期扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润则由-1801.91万元增长至59075.28万元,主营业务毛利率亦由44.22%增长至60.13%。 宇树科技同时提到,财务报告审计截止日后,随着公司营收基数已大幅提升、行业热度逐步缓和及市场竞争日趋激烈,公司2026年一季度经审阅的营业收入同比增速已降至68.49%,并因期间费用的较快增长,扣非后净利润出现了同比下降52.55%的情况。 具体来看,根据经审阅的财务数据,公司2026年1-3月实现营业收入42284.05万元,同比增幅由上年度的332.64%回落至68.49%,同时因研发费用、销售费用等期间费用大幅增加,扣非后净利润由上年同期的8483.65万元降至4025.36万元,同比下降幅度为52.55%。同时,公司预计2026年1-6月营业收入约为105200万元至112800万元,同比增幅约为35.62%至45.41%,亦因研发投入等期间费用快速增加,扣非后净利润预计约为23600万元至28300万元,较上年同期下降约21.97%至6.43%,较2026年第一季度同比降幅将有明显缩小回升。(中新经纬APP)20:18
V观财报|派诺科技董事长李健被取保候审
中新经纬5月25日电 派诺科技25日晚间公告,公司于5月23日收到公司董事长李健的通知,其于5月23日收到南昌市公安机关出具的《取保候审决定书》。南昌市公安局决定对其取保候审,期限从5月23日起算。 公告称,目前,李健仍正常履职。 派诺科技表示,经核实,上述事项为董事长李健的个人历史问题,不涉及上市公司资金与资产。公司及境内外各子公司与该历史事项无任何关联,亦不会对公司的财务状况产生任何不利影响。目前,公司管理团队稳定,境内外生产经营一切正常。该个人事项不会对公司的主营业务、核心技术及日常运营造成实质性影响。 派诺科技称,为集中精力配合上述历史问题的厘清,同时为了确保上市公司日常经营决策的高效运作、不因个人事项占用公司资源,李健已于5月24日向公司董事会提交书面辞呈,申请辞去公司董事长、法定代表人等相关职务。辞职后,李健仍将继续担任公司董事职务。 公开资料显示,派诺科技主要产品包括用电与能源监管系统(中低压配电监控系统、电气火灾监控系统、建筑能源管理系统)以及配套智能电力仪表。 二级市场上,派诺科技25日收跌2.34%报13.34元/股。(中新经纬APP)18:56
V观财报|卓锦股份实控人卓未龙一审被判一缓一
中新经纬5月25日电 卓锦股份25日盘后公告,公司实际控制人兼董事长卓未龙被判处有期徒刑一年,缓刑一年。 公告显示,卓锦股份于2026年5月22日收到实际控制人兼董事长卓未龙与董事陈奉连送达的杭州市中级人民法院《刑事判决书》(2026)浙01刑初22号。 据公告,因涉嫌违规披露重要信息案侦查所需,杭州市公安局决定对卓未龙与陈奉连取保候审。 杭州市中级人民法院的相关判决如下:被告人卓未龙犯违规披露重要信息罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金20万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款可折抵罚金)。被告人陈奉连犯违规披露重要信息罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金2万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 影响方面,卓锦股份称,公司控股股东、实际控制人卓未龙已向公司董事会递交辞职报告,辞去公司董事长兼总经理职务,同时申请辞去公司法定代表人;陈奉连已向公司董事会提交辞职报告,辞去公司董事兼副总经理职务。上述判决不影响控股股东的股东权利行使及公司的正常业务运作,不会对公司生产经营产生重大不利影响。 卓锦股份同时提到,本次判决为一审判决,截至公告披露日,本次判决尚未生效,如卓未龙与陈奉连在法定期限内提起上诉,最终判决及后续执行结果尚存在不确定性。 另外,卓锦股份25日还公告称,根据《中华人民共和国公司法》《公司章程》的有关规定及要求,以及公司经营管理需要,经董事会提名委员会审核并经董事会审议通过,选举薛磊担任公司第四届董事会董事长、代表公司执行事务的董事并担任公司法定代表人,同时聘任薛磊担任公司总经理,任期均自本次董事会审议通过之日起至第四届董事会任期届满之日止。 简历信息显示,薛磊,男,本科学历,1980年出生,中国国籍,无永久境外居留权。2006年3月至2014年12月任浙江卓锦工程技术有限公司技术部技术工程师,大项目部项目经理,环保工程事业部销售部经理;2015年1月至今历任公司市场销售中心销售部经理,市场销售中心副总监,市政工业事业部总监;现任公司董事、环保事业部总监。 企业网站信息显示,卓锦股份成立于2003年,2021年9月16日成功登陆科创板,公司主营环保综合治理服务和环保产品销售与服务两大板块。 二级市场上,卓锦股份25日收跌4.08%报10.1元/股。(中新经纬APP)18:42
V观财报|涉合同纠纷!*ST闻泰控股股东全部持股被冻结
中新经纬5月25日电 25日,闻泰科技股份有限公司(下称“*ST闻泰”)发布公告称,控股股东所持有的100%公司股份被冻结。 来源:*ST闻泰公告 具体来看,*ST闻泰称,近日收到中国证券登记结算有限责任公司上海分公司系统通知,获悉控股股东闻天下科技集团有限公司(下称“闻天下”)所持有的本公司股票存在被冻结的情况。 截至本公告披露日,闻天下共计持有*ST闻泰股份153946037股,占公司总股本的12.37%;本次被司法冻结的股份数量为153946037股,占其所持有公司股份数量比例100%。 公告称,本次司法冻结系控股股东闻天下、实际控制人张学政与姜照柏之间的合同纠纷仲裁案所引发。其中仲裁申请人为姜照柏,其为公司原股东西藏风格投资管理有限公司、西藏富恒投资管理有限公司、上海鹏欣智澎投资中心(有限合伙)的实际控制人。被申请人为张学政和闻天下,张学政和闻天下已就相关合同向姜照柏提出反仲裁请求。姜照柏向西藏自治区拉萨市中级人民法院申请了财产保全,西藏自治区拉萨市中级人民法院根据申请冻结了闻天下持有的公司股份。 公告提到,根据闻天下说明,闻天下不存在债务逾期或违约记录情况,不存在主体或债项信用等级下调的情形;除本次司法冻结涉及的案件外,不存在因债务问题引发的重大诉讼或仲裁。闻天下亦不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。 *ST闻泰表示,本次股份被司法冻结不会对公司的正常经营及公司治理等产生影响,不会导致公司控制权发生变更。如有涉及需要披露事项,闻天下将及时通知公司,履行披露义务。 *ST闻泰还表示,目前,公司生产经营、管理情况正常,上述事项不会对公司生产经营产生不利影响。公司正在向闻天下了解案件具体情况,后续将按照相关法律法规的要求及时履行信息披露义务。 值得注意的是,*ST闻泰5月22日披露公告称,*ST闻泰及子公司裕成控股有限公司(下称“裕成控股”)起诉Nexperia Holding B.V.(安世控股有限公司)、Nexperia B.V.(安世有限公司)等6名被告,要求连带地赔偿其造成的经济损失暂计为80亿元,具体金额待后续进一步明确及调整。*ST闻泰称,公司已收到广东省东莞市中级人民法院《受理案件通知书》。 5月25日,*ST闻泰股价涨停,年内累跌超54%,现总市值212亿元。(中新经纬APP)18:41
V观财报|双乐股份子公司发生致死事故
中新经纬5月25日电 双乐股份5月25日盘后公告,当日,公司子公司双乐颜料泰兴市有限公司(以下简称“双乐泰兴”)发生一起安全事故,事故造成一名操作工死亡。 公告称,事故发生后,双乐泰兴立即启动应急预案并组织抢救工作,第一时间成立了事故调查小组,全力做好救治、调查及善后工作,并按相关程序上报当地政府各相关部门。事故具体原因及造成的损失尚在调查确认中,公司将积极配合当地应急管理等相关部门开展后续工作。 双乐股份表示,截至公告披露日,事故仍在调查中,公司暂不能准确预计本次事故造成的直接经济损失。目前,公司整体系列生产基地和车间生产经营秩序正常,经初步预计,本次事故不会对公司生产经营产生重大影响。公司将认真吸取本次事故教训,深入开展公司安全检查,加强生产安全管理,严格操作规程。 企业网站信息显示,双乐股份始创于1983年,专注于高性能彩色颜料研发、生产与销售。公司拥有江苏泰兴、兴化两大现代化生产基地,产品广泛应用于油墨、涂料、塑料及高端制造、新材料等核心领域。 二级市场上,双乐股份25日收涨0.73%报27.73元/股。(中新经纬APP)10:50
V观财报|11个跌停后2度涨停!*ST闻泰连发两弹:“安世荷兰阻挠审计”、向6方索赔80亿
中新经纬5月25日电 截至发稿,*ST闻泰涨停。 Wind显示,截至一季度末,*ST闻泰拥有股东总户数255717户,较2025年末变动率为-6.55%。 微信号“闻泰科技”截图 上周六(5月23日),微信号“闻泰科技”声明称,近日,安世半导体(Nexperia B.V.,“安世荷兰”)发布公开声明,声称自安世半导体事件发生以来,其多次要求与闻泰科技管理层沟通,寻求建设性解决方案,但未获积极回应;并声称其已全面配合闻泰科技开展审计工作。安世半导体的该等声明歪曲事实,企图混淆视听,给市场带来极大误导性。 闻泰科技就相关情况声明如下: 一、关于安世半导体阻挠公司正常审计工作的说明 闻泰科技所聘请的审计机构对公司2025年度财务报告及内部控制审计报告出具了“无法表示意见”,这一事件的根本原因在于2025年10月,在荷兰经济部不当干预下,安世荷兰通过向企业法庭发起不当的诉讼程序,非法地剥夺了闻泰科技作为安世半导体股东的控制权和合法股东权益,导致了闻泰科技无法对安世半导体境外主体实施有效合并,审计范围严重受限。 尽管闻泰科技采取一系列积极行动来消除上述事件的影响,但安世荷兰仍多次故意阻挠公司审计工作。例如:公司在对安世半导体境外资产按其他权益工具投资重新计量时,安世荷兰拒绝提供与估值相关的未来经营计划、盈利预测等核心资料,导致评估机构的估值底稿核查性受限,其最终做出的估值的充分性无法得到验证;安世荷兰单方面关闭相关IT系统,拒绝向审计机构开放访问权限,同时拒绝提供2025年9月30日之后(包括留存在原IT系统内安世中国相关的)财务资料,导致审计机构无法完整执行2025年第四季度的内部控制及财务审计程序。 安世荷兰的上述行为,严重阻碍上市公司的正常经营,也给投资者造成重大损失。对于上述行为给公司及投资者所造成的损失,闻泰科技保留依法追究安世荷兰及其相关高管的责任并要求其赔偿的权利,以最大程度维护上市公司及广大投资者的合法权益。 二、公司维护合法权益的决心及沟通立场 自安世半导体事件发生以来,公司明确表达了愿意与安世荷兰方面就如何恢复闻泰科技的合法控制权、妥善解决当前争端进行建设性沟通。公司更是多次通过不同场合、多种途径,主动向安世荷兰表达愿意通过协商共同寻求解决方案。安世荷兰在其公开声明中声称闻泰科技回避与其开展沟通完全与事实不符。 闻泰科技认为,任何关于妥善解决安世半导体事件的沟通,都应在平等、公平的基础上,充分保障闻泰科技股东的合法权益。公司将始终以此为原则,以相关法律法规为准绳,以开放的态度充分考虑解决当前争端的一切方案,并将继续积极采取行动减少股东损失、最大程度维护上市公司合法权益。 三、关于安世中国区运营情况的说明 事件发生以来,安世半导体中国区始终严格依照上市公司治理规则及监管要求自主合规运营。目前,中国区已实现MOSFET及逻辑IC产品的供应链闭环,预计将于年内完成双极晶体管产品线的供应链闭环,所有产品质量标准均严格遵循安世半导体全球统一规范。 公告截图 再往前追溯,5月22日晚,闻泰科技披露公告,闻泰科技及子公司裕成控股有限公司(下称“裕成控股”)起诉Nexperia Holding B.V.(安世控股有限公司)、Nexperia B.V.(安世有限公司)等6名被告,要求连带地赔偿其造成的经济损失暂计为80亿元,具体金额待后续进一步明确及调整。 闻泰科技称,公司已收到广东省东莞市中级人民法院《受理案件通知书》。案件尚未开庭审理,鉴于诉讼结果存在不确定性,上述公告事项对公司财务状况、本期利润及期后利润的影响尚不确定。 闻泰科技2025年年报截图 据*ST闻泰2025年年报,安世控股有限公司持有安世荷兰100%股份。 Wind截图 二级市场看,5月6日至5月20日,*ST闻泰连续11个交易日跌停。5月21日,*ST闻泰涨停。截至发稿,*ST闻泰再度涨停,报17.01元/股,曾经的千亿市值已萎缩至212亿元。(中新经纬APP)21:32
V观财报|索赔80亿!*ST闻泰起诉安世获受理
中新经纬5月22日电 22日晚间,闻泰科技股份有限公司(以下简称“闻泰科技”,证券简称:*ST闻泰)公告,诉安世等侵权责任纠纷案获法院受理。 闻泰科技称,公司及子公司裕成控股有限公司(Yuching Holding Limited,以下简称“裕成控股”)近期就与鲁本·埃弗拉德·赫拉德·利希滕贝格(Ruben Everard Gerard Lichtenberg )、阿希姆·阿尔伯特·肯佩(Achim Albert Kempe)、斯特凡·蒂尔格(Stefan Tilger)、安世控股有限公司(Nexperia Holding B.V.)、安世有限公司(Nexperia B.V.)、安泰可有限公司(ITEC B.V.)侵权责任纠纷一案向人民法院提起诉讼。公司已收到广东省东莞市中级人民法院《受理案件通知书》(案号:(2026)粤19民初117号)。 据公告,诉讼原告为闻泰科技(原告一)、裕成控股(原告二),被告为Nexperia Holding B.V.(安世控股有限公司)(被告一)、Nexperia B.V.(安世有限公司)(被告二)、Ruben Everard Gerard Lichtenberg(被告三)、Achim Albert Kempe(被告四)、Stefan Tilger(被告五)、安泰可有限公司(ITEC B.V.)(被告六)。立案日期为2026年5月22日 闻泰科技表示,前期公司子公司安世有限公司以及安世控股有限公司(以下合称“安世”)收到荷兰经济事务与气候政策部下达的部长令(Order)和阿姆斯特丹上诉法院企业法庭(以下简称“企业法庭”)的裁决。 截至目前,虽然上述部长令(Order)被宣布暂停,但企业法庭相关裁决依旧处于生效状态,公司对安世的控制权仍暂处于受限状态。 闻泰科技及裕成控股认为,前述部长令及企业法庭相关裁决构成《中华人民共和国反外国制裁法》下的歧视性限制措施。被告方积极促成、执行或协助执行了上述歧视性限制措施,给原告造成了不可挽回的巨额损失。根据《中华人民共和国反外国制裁法》等相关法律法规,闻泰科技及裕成控股有权要求停止侵害并赔偿损失。 原告诉讼请求如下: 1.确认被告方的涉案行为属于执行或者协助执行外国国家采取的歧视性限制措施; 2.判令被告方立即停止执行或者协助执行歧视性限制措施的侵权行为,包括但不限于: (1)被告一及被告二应当立即向荷兰企业法庭撤回调查申请,要求终止案件编号为200.359.769/01 OK的企业法庭程序以及企业法庭在该程序中采取的全部临时措施;被告三至被告五应当促使被告一、被告二采取上述措施; (2)被告方应采取一切行动促使荷兰经济事务部终止其于2025年9月30日下发的关于启动《货物可用性法案》的部长令; (3)如果被告方无法采取前述第(1)(2)项行动,则判令被告一安世控股将其持有的100%被告二安世半导体的股权无偿转让至原告一闻泰科技名下;被告二安世半导体将其持有的子公司(包括但不限于安世半导体(中国)有限公司、安世半导体(无锡)有限公司、安世半导体(上海)有限公司、安世半导体科技(上海)有限公司)的股权无偿转让至原告一闻泰科技名下,被告六安泰可荷兰将其持有的子公司(包括但不限于安泰可技术(无锡)有限公司)的股权无偿转让至原告一闻泰科技名下,被告三至五应采取一切行动配合上述转让; 3.被告方应当连带地向原告赔偿因其执行或者协助执行歧视性限制措施给原告造成的经济损失暂计人民币80亿元(待后续进一步明确及调整); 4.判令被告方承担本案全部诉讼费。 公开资料显示,*ST闻泰是一家集研发设计和生产制造于一体的半导体、产品集成企业。公司半导体业务采用IDM(Integrated Device Manufacturer)垂直整合制造模式,产品广泛应用于全球各类电子设计,产品组合包括二极管、双极性晶体管、ESD保护器件、MOSFET器件、氮化镓功率晶体管(GaNFET)、碳化硅(SiC)二极管与MOSFET、绝缘栅双极晶体管(IGBT)以及模拟IC和逻辑IC。 2025年年报显示,2025年,*ST闻泰实现营收312.53亿元,同比下降57.54%;归属于上市公司股东的净利润-87.48亿元,上年同期为-28.33亿元。 2026年一季度,*ST闻泰业绩延续亏损态势。报告期内,该公司实现营收8.16亿元,同比下降93.77%;归属于上市公司股东的净利润-1.89亿元,上年同期为2.61亿元,同比由盈转亏。(中新经纬APP)20:57
V观财报|天原股份大额投资收益未及时信披被警示
中新经纬5月22日电 产生大额投资收益却未及时履行信息披露义务,天原股份被警示。 天原股份5月22日晚间公告,公司于当日收到四川证监局下发的《关于对宜宾天原集团股份有限公司及相关人员采取出具警示函措施的决定》(以下简称《警示函》)。 《警示函》显示,天原股份的合营企业广州锂宝新材料有限公司于2023年9月21日丧失对宜宾锂宝新材料股份有限公司的控制权,天原股份因此产生大额投资收益。天原股份未及时履行信息披露义务,直至2023年10月31日才在《2023年第三季度报告》中披露相关事项。 天原股份上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第二十二条第二款第(十二)项规定。公司时任董事长罗云、总裁廖周荣、董事会秘书何波违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条、第五十一条第二款规定,对上述违规行为应承担主要责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条第三项的规定,四川证监局决定对天原股份及罗云、廖周荣、何波采取出具警示函行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。 公开资料显示,天原股份是中国最早的氯碱企业之一。公司产业体系完备,涉及新能源、新材料、氯碱化工、现代制造业服务等多个领域。 二级市场上,天原股份22日收涨2.14%报6.2元/股。(中新经纬APP)20:12
V观财报|佰维存储一季度扭亏 董事长:业绩有望继续向好,港股IPO有序推进中
中新经纬5月22日电 5月22日下午,佰维存储召开2025年年度暨2026年第一季度业绩说明会。 “业绩有望继续向好” 财务数据显示,2025年佰维存储实现营业收入113.02亿元,同比增长68.82%;归属于上市公司股东的净利润8.53亿元,同比增长429.07%。 2026年第一季度,佰维存储实现营业收入68.14亿元,同比增长341.53%;归属于上市公司股东的净利润28.99亿元,上年同期为净亏损1.97亿元,同比扭亏。 在22日的业绩说明会上,有投资者询问:之前公司3月份接受央视采访时说那段时间每日销售额都突破1亿,4、5月延续了这种火爆的情况吗? 对此,佰维存储董事长孙成思答复称,请以公司公开披露的信息为准,某单日出货量不能作为推算公司整体业绩情况的依据,敬请广大投资者注意投资风险。 孙成思介绍,在AI新兴端侧领域,佰维存储ePOP系列产品目前已被Meta、Google、小米、阿里、小天才、Rokid、雷鸟创新等国内外知名企业应用于其AI/AR眼镜、智能手表等智能穿戴设备上,公司为Meta AI智能眼镜提供ROM+RAM存储器芯片,是国内的主力供应商。2025年公司AI新兴端侧存储产品收入约17.51亿元,其中,AI眼镜存储产品收入约9.6亿元。2026年第一季度AI新兴端侧存储产品收入约11.75亿元,同比增长496.45%,环比增长53.19%。 展望第二季度,孙成思表示,行业景气度持续,公司业绩有望继续向好,具体业绩情况请关注公司后续的相关公告。 孙成思称,根据Trendforce的预测,2026年第二季度整体一般型DRAM合约价格仍将增长。NAND Flash市场持续由AI、数据中心需求主导,全产品线连锁涨价的效应不减,预计第二季度整体合约价格仍将增长。本轮存储涨价由AI算力需求爆发引起,据市场观点,供需缺口在短期内难以缓解,存储市场有望持续景气。公司将持续跟踪未来存储行业的发展趋势。 子公司获长存产业投资基金投资 针对投资者关心:公司和长鑫、长江存储都有哪些方面的合作? 孙成思表示,公司与长鑫科技、长江存储的合作请以公司公开披露的信息为准。公司测试设备业务子公司成都态坦获得战略股东长存产业投资基金的投资。 孙成思指出,全球的存储晶圆产能集中于三星、SK海力士、美光、铠侠、西部数据、长江存储、长鑫科技等存储晶圆原厂。通过多年的合作,公司已经和主要的存储晶圆制造厂商、经销商建立了长期稳定的合作关系。 孙成思还称,公司与海光芯正的合作目前正常推进。公司作为行业领先的独立半导体存储和先进封装服务商,计划持续依托公司晶圆级封装能力和AI产业链生态资源,以先进封装作为技术底座服务AI高速互连需求,打造“存、算、运”综合服务平台。 此外,孙成思提到,佰维存储位于东莞松山湖的晶圆级先进封测制造项目进展顺利,正按客户节奏稳步推进打样与验证工作。如果客户导入顺利,预计将于2026年年底起正式贡献收入。通过该项目,公司将从存储解决方案供应商升级为AI时代“存储+先进封测”全栈技术服务商,为公司深耕AI产业链“存算运融合”领域构筑了坚实的长期竞争壁垒。 港股IPO有序推进中 还有投资者称:注意到佰维存储当前的高存货、扩产能等策略,均建立在对AI相关行业的积极预期之上,一旦相关需求不及预期,高存货和过剩的产能反而会影响到公司的现金流和业绩,公司对此有无预案? 对此,孙成思表示,公司实施“稳健灵活、动态优化”的供应链管理策略。面对行业周期波动,公司将通过持续改善经营情况,加快研发节奏,缩短晶圆至终端产品的全周期交付时效,在存储晶圆价格变动的区间内实现产品消化,有效降低行业价格波动对公司业务的影响。其次,公司聚焦AI技术革命催生的产业机遇,不断开拓高毛利的创新业务,例如AI眼镜、具身智能、AI端侧等,公司是业内率先抓住AI眼镜机遇的解决方案厂商,通过布局以上高毛利创新业务,能够充分分享行业爆发带来的增长红利。最后,公司将坚持“研发封测一体化”的战略布局,持续增加产业链覆盖环节,继续发挥公司在自研主控、先进封测、测试设备等领域的优势,提升产业链价值占比和产品附加值,减轻行业周期对于公司的影响,不断提升公司行业竞争力和盈利稳定性。 孙成思表示,公司已于2026年5月12日向香港联交所更新递交了发行上市的申请。公司港股IPO相关工作目前正在有序推进中,公司将根据该事项的重大进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。 公开信息显示,佰维存储成立于2010年,是一家面向AI时代的领先独立半导体存储解决方案提供商,主要从事半导体存储器的研发设计、封装测试、生产和销售,主要产品及服务为半导体存储解决方案和先进封测服务,其中半导体存储解决方案按照应用领域不同又分为智能移动及AI新兴端侧存储、PC及企业级存储、智能汽车及其它应用存储等。 二级市场上,截至5月22日收盘,佰维存储收涨3.74%报312.25元/股,最新市值1470亿元。(中新经纬APP)19:33
V观财报|国光电器及其股东智度股份被警示并通报批评,时任董事长陆宏达已辞职
中新经纬5月22日电 国光电器及其股东智度股份被警示、遭通报批评。 5月22日,国光电器、智度股份双双公告,收到广东证监局行政监管措施决定书。同日,深交所对国光电器、智度股份及相关当事人给予通报批评。 查询2026年一季度报告显示,截至报告期末,智度股份前两大股东为北京智度德普股权投资中心(有限合伙)、智度集团,国光电器前两大股东为深圳智度国光投资发展有限公司、智度股份。 处罚具体如下: 国光电器被警示、遭通报批评 5月22日盘后,国光电器公告,公司当日收到广东证监局下发的《关于对国光电器股份有限公司、陆宏达、何伟成、肖庆、王婕采取出具警示函措施的决定》(〔2026〕70号)(以下简称《70号决定书》)。 《70号决定书》显示,经查,国光电器存在以下违规问题: (一)未及时披露大额投资收益。国光电器的合营企业广州锂宝新材料有限公司于2023年9月21日丧失了对宜宾锂宝新材料股份有限公司的控制权,国光电器因此产生大额投资收益,但公司迟至2023年10月28日才在三季度报告中披露上述事项及预估影响金额。有关行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第二十二条第一款的规定。 (二)未完整披露公司控制权结构。国光电器2020年7月公告的《关于实际控制人变更暨股票复牌的提示性公告》(编号2020-55)披露,“陆宏达、赵立仁所持智度德正股权比例为22.5%”“智度德正股东之间不存在任何关联关系、一致行动关系,未签署一致行动协议或达成一致行动安排,不存在通过投资关系、协议或其他安排控制智度德正的情形,亦不存在将所持有智度德正的股权通过投资关系、协议或其他安排交由他人控制的情形”。经查,赵立仁与陆宏达签署股权代持协议,国光电器未真实、完整、准确披露最终控制层面的股权结构,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款的规定。 (三)未如实披露员工持股计划资金来源及代持情况。一是员工资金来源信息披露不实。经查,国光电器第二期员工持股计划部分员工认购资金来源于公司关联方广州市智度互联网小额贷款有限公司提供的借款。公司于2021年3月9日披露的《第二期员工持股计划管理办法》有关内容与实际情况不符,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款的规定。二是未披露员工持股计划存在的代持情况。经查,公司个别高管委托其他员工代为持有国光电器第二期员工持股计划份额,公司《2023年年度报告》中关于员工持股计划实施情况及董监高员工持股计划未如实披露有关代持情况,导致相关信息披露不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。 (四)账外收付资金、核算收入费用。经查,国光电器近年来存在通过食堂账号和员工个人银行账户在账外收付公司资金、核算收入费用的情况,导致相关期间多计或少计公司利润,其中2020年至2023年的影响净利润的金额分别为374万元、-122万元、-128万元和-42万元。上述情形不符合《企业会计准则——基本准则》(财政部令第76号)第十二条、《企业内部控制应用指引第6号——资金活动》(财会〔2010〕11号)第二十一条的相关规定,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款及《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。 (五)未及时披露关联方交易。一是公司2020年至2024年1-7月按照时任董事长陆宏达指示通过账外账累计支出918万元,构成关联方非经营性资金往来,截至2024年12月,有关款项已全部退回。二是公司2020年至2023年通过账外账和供应商累计向关联方转账3091万元,截至2025年4月末,有关款项已全部退回。公司未及时披露上述关联交易,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款和第四十八条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款和第四十一条的相关规定。 国光电器时任董事长陆宏达,时任总裁何伟成,时任财务总监和董事会秘书肖庆,董事会秘书王婕未能按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条的规定履行勤勉尽责义务,对公司相关违规行为负有主要责任,其中陆宏达对公司第一项、第二项、第三项的第一个事项、第四项和第五项的违规行为负有主要责任,何伟成对公司第一项、第四项、第五项的第二个事项的违规行为负有主要责任,肖庆对公司第四项、第五项的违规行为负有主要责任,王婕对公司第一项、第三项的第二个事项负有主要责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第五十九条第三项、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条第三项的规定,广东证监局决定对国光电器、陆宏达、何伟成、肖庆、王婕采取出具警示函的行政监管措施。 同日(5月22日),深交所发布《关于对国光电器股份有限公司及相关当事人给予通报批评纪律处分的决定》指出,国光电器上述行为违反了深交所《股票上市规则(2024年修订)》第1.4条、第6.3.12条第一款的规定。公司时任董事长陆宏达、时任财务总监和董事会秘书肖庆,未能按照规定履行忠实勤勉义务,违反了深交所《股票上市规则(2024年修订)》第1.4条、第4.3.1条第一款、第4.3.5条的规定,对公司上述违规行为负有重要责任。 鉴于上述违规事实及情节,深交所决定,对国光电器、陆宏达、肖庆给予通报批评的处分。 智度股份被警示、遭通报批评 5月22日盘后,智度股份公告,公司及相关人员于近日收到广东证监局出具的《关于对智度科技股份有限公司、陆宏达、赵立仁、陈志峰、刘韡、兰佳、汤政、张婷采取出具警示函措施的决定》(行政监管措施决定书〔2026〕71号)(以下简称《71号决定书》)。 《71号决定书》显示,经查,智度股份存在以下违规问题: 一、未完整披露控制权结构。智度股份间接控股股东为北京智度德正投资有限公司,其股东赵立仁与陆宏达签署了股权代持协议,智度股份于2019年4月26日披露的《关于无实际控制人提示性公告》及相关定期报告等披露文件未准确、完整披露股权结构,迟至2025年4月29日才在《2024年年度报告》中披露上述事项。有关行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。 二、未及时披露关联交易。一是2019年12月,公司子公司广州市智度商业保理有限公司间接向公司关联方西藏智恒实业有限公司出借资金4500万元。有关资金及利息在2020至2024年间陆续归还。二是公司2020年至2023年通过供应商累计向关联方转账4909万元,截至2025年4月,相关款项已退还。公司未及时履行相应审议程序并进行信息披露,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款和第四十八条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款和第四十一条的相关规定。要责任,赵立仁对公司第一项违规行为负有主要责任,兰佳对公司第二项违规行为的第一个事项负有主要责任,陈志峰、刘韡、张婷对公司第二项违规行为的第二个事项负有主要责任,汤政对公司第三项违规行为负有主要 三、未完整披露关联交易并进行正确会计处理。智度股份2025年4月29日发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》,对2020年出售子公司的关联交易进行补充披露,并对交易中涉及的股权回购事项进行会计差错更正。公司2020年出售子公司的公告披露不完整、2020年至2023年年报对相关股权回购事项的会计处理不准确,导致2020年至2023年年报数据披露不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款。该事项下,2023年11月至2024年7月公司控股股东的一致行动人智度集团有限公司(以下简称智度集团)与智度股份存在非经营性资金往来5106万元,公司未如实进行披露,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款和第四十一条的规定。 广东证监局指出,智度股份时任董事长陆宏达,时任董事长赵立仁,时任总经理陈志峰,财务总监刘韡,时任副董事长兰佳,时任副总经理汤政,时任监事会主席兼人力总监张婷,未能按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条的规定履行勤勉尽责义务,对公司相关违规行为负有主要责任,其中陆宏达对公司以上全部违规行为负有主要责任,赵立仁对公司第一项违规行为负有主要责任,兰佳对公司第二项违规行为的第一个事项负有主要责任,陈志峰、刘韡、张婷对公司第二项违规行为的第二个事项负有主要责任,汤政对公司第三项违规行为负有主要责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条第三项的规定,广东证监局决定对智度股份、陆宏达、赵立仁、陈志峰、刘韡、兰佳、汤政、张婷采取出具警示函的行政监管措施。 同日(5月22日),深交所发布《关于对智度科技股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》指出,智度股份上述行为违反了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第2.1条、第10.2.3条第一款、第10.2.4条,《股票上市规则(2023年8月修订)》第1.4条、第2.1.1条第一款,以及《股票上市规则(2024年修订)》第1.4条、第2.1.1条第一款、第4.1.3条第一款的规定。 公司时任董事长陆宏达未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,违反了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第2.2条、第3.1.5条、第3.1.6条,《股票上市规则(2023年8月修订)》第1.4条、第2.1.2条第一款、第4.3.1条第一款、第4.3.5条,以及《股票上市规则(2024年修订)》第1.4条、第2.1.2条第一款、第4.3.1条第一款、第4.3.5条,对公司上述违规行为负有重要责任。 鉴于上述违规事实及情节,深交所决定,对智度股份、陆宏达给予通报批评的处分。 企业网站信息显示,国光电器产品覆盖了扬声器单元、VR/AR声学组件、汽车类声学模组、音响系统、智能音箱、智能穿戴产品、TWS耳机、数字功放、聚合物锂电池等,是目前全球最为规模化、系统化、专业化的音响及智能硬件产品设计和生产基地之一。 智度股份于1996年12月成立并在深交所主板上市。基于在互联网搜索、大数据、AI、IOT、区块链等领域的技术沉淀,长期优质服务凝聚的优质客户及媒体端资源,致力于开发与提供优质的互联网产品与服务。目前公司主要业务包括互联网媒体、数字营销、自有品牌、区块链和元宇宙等。 值得一提的是,国光电器、智度股份4月20日早间双双公告,董事会于4月19日收到公司董事长、董事陆宏达的书面辞职报告。陆宏达因身体原因并尚有其他重要事情需要处理,决定辞去公司董事长、董事。辞职后,陆宏达将担任公司顾问,继续服务公司。 北京智度德正投资有限公司4月29日在“智度德正”公众号发布《关于下属公司智度股份与国光电器原董事长陆宏达事件的声明》称,陆宏达在美涉嫌性侵被起诉,现已被羁押在深圳市某看守所的情况均属实。 二级市场上,22日,国光电器收涨1.76%报10.96元/股,智度股份收涨0.15%报6.81元/股。(中新经纬APP)19:20
V观财报|美湖股份发布“小作文”被监管谈话、遭监管警示
中新经纬5月22日电 因在公司微信公众号发布的文章内容存在不准确、不完整、风险提示不充分的情形,美湖股份被监管谈话、遭监管警示。 美湖股份5月22日盘后公告,公司于当日收到湖南证监局出具的《关于对湖南美湖智造股份有限公司采取监管谈话措施的决定》(以下简称《决定书》)。 《决定书》显示,经查, 美湖股份存在以下违规事项。 2026年5月11日,美湖股份在微信公众号“美湖股份”发布标题为“美湖股份签署具身智能订单合同”的文章,但合同标的物实际为机器狗相关部件。美湖股份未考虑到市场上普遍将“具身智能”与“人形机器人”的概念进行混淆情形,未准确披露合同标的物为机器狗相关部件;该文章描述的“合同金额人民币94318.20万元”实际为该框架合同测算的最高订单额,系估算而来,且未提示相关风险,该公众号文章内容存在不准确、不完整、风险提示不充分的情形。 湖南证监局指出,上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第五条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十三条第二项的规定,我局决定对 美湖股份采取监管谈话的措施。 同日(5月22日),上交所发布《关于对湖南美湖智造股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》指出,当前,“具身智能”属于市场较为关注的热点概念,为投资者高度关注。公司发布相关信息,应当审慎、准确、客观,并充分提示不确定性风险,避免对投资者产生误导。公司在微信公众号中发布涉及“具身智能”订单信息,但未披露合同标的是机器狗相关部件,也未充分提示合同金额实际为该框架合同测算的最高订单额,销售额系估算而来、具有不确定性等风险,可能对投资者决策产生误导,公司直至监管督促后才发布公告予以说明,相关信息发布不准确、不完整,风险提示不充分。 上交所指出,美湖股份上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条,《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》第7.1.1条等有关规定。 责任人方面,时任董事长许仲秋作为公司主要负责人和信息披露第一责任人,同时代行董事会秘书职责,是公司信息披露事务的具体负责人,未能勤勉尽责,对公司上述违规行为负有责任,违反了《股票上市规则》第1.4条、第4.3.1条、第4.3.5条、第4.4.2条,《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》第7.1.1条等有关规定及其在《董事(高级管理人员)声明及承诺书》中作出的承诺。 鉴于上述违规事实和情节,根据《股票上市规则》第13.2.1条、第13.2.2条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,上交所决定,对美湖股份及时任董事长(代行董事会秘书)许仲秋予以监管警示。 关于上述微信公众号文章提到的合同,美湖股份5月19日发布的《关于公司签署日常经营合同事项的监管工作函的回复公告》称,本次签订的合同属于框架合同,七腾向公司的年度采购额9.43亿元为可能的最高订单额,系根据合同最高采购量18万台估算而来,公司的最终销售额视七腾下达的具体订单情况而定。本合同对于订单下达的时间、订单的数量不具有约束性,因此本合同的销售额具有不确定性。截至回复出具日,七腾向公司发放订单涉及执行器90台。 彼时公告提到,因该合同签署有利于客户推广,经公司宣传部门采编人员撰稿,宣传部门负责人审核后便在公司微信公众号发布。工作人员对于公司《信息披露管理制度》不熟悉,未及时上报证券部、董事会秘书、董事长。 公告还称,5月11日18点35分公司微信公众号发布相关信息后,公司证券部注意到公司公众号发布的合同信息可能存在对投资者决策产生误导的情形,要求公司宣传部门删除该信息。公司于当日19点10分删除公众号文章,并于当日22点在上交所网站披露《关于签订日常经营合同事项的说明公告》,提示了销售额具有不确定性风险;产能不足的风险;合同变更、中止或终止等风险;供货质量不达标的赔偿及退货风险;订单交付不及时风险等风险,提醒广大投资者注意投资风险。 二级市场上,5月11日,美湖股份早盘一度涨近5%至42.06元/股,随后进入下跌通道,5月20日最低跌至29.83元/股。(中新经纬APP)18:38
V观财报|玲珑轮胎投资项目发生重大变化未及时披露被警示
中新经纬5月22日电 22日盘后,玲珑轮胎公告,公司于近日收到山东证监局出具的《关于对山东玲珑轮胎股份有限公司及相关责任人员采取出具警示函措施的决定》(以下简称《警示函》)。 《警示函》显示,2021年6月10日,玲珑轮胎披露《山东玲珑轮胎股份有限公司关于对外投资的公告》(公告编号:2021-049),拟建设铜川年产1520万套高性能子午线轮胎和50万套翻新胎项目。2025年10月,前述投资项目发生重大变化,玲珑轮胎未及时披露,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第二十六条的规定。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第五十二条规定,王锋作为董事长、时任总经理,孙松涛作为董事会秘书对公司上述行为承担主要责任。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第五十三条规定,山东证监局决定对玲珑轮胎、王锋、孙松涛采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案数据库。 公开资料显示,玲珑轮胎主营业务为汽车轮胎的设计、开发、制造与销售,主要产品分为全钢子午线轮胎、半钢子午线轮胎和斜交胎,广泛应用于乘用车、商用车、卡客车以及工程机械车辆等。 二级市场上,玲珑轮胎22日收涨0.33%报12.3元/股。(中新经纬APP)17:16
V观财报|批量造富,长鑫科技董事长7.68亿股激励员工!公司5月27日首发上会
中新经纬5月22日电 国内DRAM(动态随机存取存储器)龙头企业董事长将自持的7.68亿股激励员工,A股或再次上演批量造富“神话”。 上海证券交易所上市审核委员会近日公告,定于2026年5月27日召开2026年第27次上市审核委员会审议会议。审议长鑫科技集团股份有限公司(以下简称“长鑫科技”)首发事项。 随着首发上会临近,长鑫科技创始人、董事长朱一明大手笔个人股权激励引发市场关注。 据长鑫科技招股说明书(上会稿),长鑫科技于2024年5月召开董事会,审议决定将15.36亿股激励股份授予给朱一明,经履行内外部相关程序,公司于2025年7月与朱一明签署了《股权授予协议》,授予价格为0.108元/注册资本。 招股说明书显示,朱一明通过持有合肥集鑫上层合伙人合肥集鑫肆拾壹号企业管理合伙企业(有限合伙)的份额,获授予15.36亿股长鑫科技的激励股份。作为公司创始人和董事长,朱一明自愿将其持有的合肥集鑫肆拾壹号企业管理合伙企业(有限合伙)之合伙份额中的50%(对应公司当前股本的7.68亿股长鑫科技股份,以下简称“目标激励股份”)未来分配给长鑫科技及其并表子企业员工用于激励(激励对象不包含朱一明本人),并计划自公司首次公开发行并上市满36个月后的5个自然年度内完成50%目标激励股份的授予或减持收益分配,自公司首次公开发行并上市满36个月后的10个自然年度内完成剩余目标激励股份的授予或减持收益分配。 此前,长鑫科技已两期实施员工持股计划,累计完成授予6760人次。 具体来看,截至招股说明书签署日,公司合计完成了9次第一期员工持股计划的授予工作,累计授予3596人次,授予价格为1.05元/注册资本;公司合计完成了7次第二期员工持股计划的授予工作,累计授予3164人次,授予价格为0.108元/注册资本。 据招股说明书,截至2025年12月31日,长鑫科技研发人员为6259人,员工总数为19298人。 公开资料显示,长鑫科技前身可追溯至2016年6月成立的合肥智聚集成电路有限公司,由合肥才聚出资设立,初始注册资本1000万元;2017年4月,公司更名为睿力集成电路有限公司,逐步聚焦DRAM制造核心业务。2023年6月,全体股东签署发起人协议,共同发起设立长鑫科技集团股份有限公司。 长鑫科技在股说明书中披露,公司产能规模已位居中国第一、全球第四,但距离DRAM行业前三家国际头部厂商仍有一定差距,且产能规模亦远低于国内庞大的市场需求。随着本次上市募集资金建设项目的稳步推进,公司将加速工艺升级,从而实现更低的单位成本,更强的市场竞争力及盈利能力,更有效地满足未来全球下游市场旺盛的需求,助力公司在全球DRAM市场中占据更有利的地位。 最新数据显示,2026年第一季度,长鑫科技营收508亿元,同比增长719.13%;归母净利润247.62亿元,同比增长1688.30%;公司预计2026年上半年营收1100亿元至1200亿元,同比增长612.53%至677.31%;归母净利润500亿至570亿元,同比增长2244.03%至2544.19%。算起来,2026年第一季度,长鑫科技日赚约2.8亿元。(中新经纬APP)12:19
V观财报|事关万达商管36亿元股份转让,“急求回血”的永辉超市向大连御锦、王健林等追债!法院立案执行
中新经纬5月22日电 (万可义)5月22日早盘,永辉超市股价探底回升。此前一日,永辉超市披露了关于仲裁案件的进展公告。 永辉超市向王健林等追债 5月21日,永辉超市发布公告称,公司于近日收到法院出具的《受理案件通知书》。永辉超市与大连御锦贸易有限公司(简称“大连御锦”)、王健林、孙喜双、大连一方集团有限公司(简称“一方集团”)仲裁裁决一案,上海国际经济贸易仲裁委员会作出的上国仲(2024)第3170号仲裁裁决文书已发生法律效力。经永辉超市向法院申请执行,法院出具了《受理案件通知书》,决定立案执行。 公告显示,本次仲裁案件中,永辉超市为申请人,涉案金额为剩余股份转让价款人民币36.39亿元及相关违约金、律师费、仲裁费等其他费用。 来源:永辉超市公告 永辉超市提到,本次案件执行回款金额存在不确定性,暂时无法确定对公司本期或期后利润的影响。公司将根据案件的后续进展及结果,依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,对公司损益的影响以会计师年度审计确认后的结果为准。本次仲裁事项不会影响公司的正常生产经营活动。 此前转让3.89亿股万达商管股份 追溯过往公告发现,文中提到的王健林为大连万达集团股份有限公司董事长,孙喜双为一方集团实际控制人。 2023年12月8日,永辉超市与大连御锦签订《股份转让协议》,永辉超市向大连御锦出售所持有的3.89亿股大连万达商业管理集团股份有限公司(简称“万达商管”)股份(对应万达商管于2023年8月25日增资扩股前公司的64783333股持股)。标的股份对应的股份转让价款为45.3亿元人民币,由大连御锦分八期支付。 2024年7月26日,永辉超市与大连御锦、王健林、孙喜双、一方集团签订《补充协议》。根据《补充协议》第1.1条的约定,本次转股的剩余股份转让价款共分八期支付(具体为第三至第十期)。根据《补充协议》约定,王健林、孙喜双、一方集团将为剩余转让价款的支付提供担保。 永辉超市称,鉴于大连御锦未按约定履行付款义务,王健林、孙喜双、一方集团亦未承担担保责任,为维护公司的合法权益,公司向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)(简称“上国仲”)提起仲裁申请。 来源:永辉超市公告 2026年4月14日,永辉超市发布公告称,公司近日收到上国仲送达的《裁决书(上国仲(2024)第3170号)》,裁决结果如下: 一、第一被申请人向申请人支付剩余股份转让价款人民币36.39亿元; 二、第一被申请人向申请人支付加速到期违约金人民币2.18亿元; 三、第一被申请人向申请人支付申请人因本案支出的律师费人民币200.1万元; 四、第一被申请人向申请人支付申请人因本案支出的财产保全费人民币45000元及财产保全保险费人民币178.3万元; 五、第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人就第一被申请人在上述第一至四项裁决项下的债务向申请人承担连带保证责任; 六、本案仲裁费人民币1825.2万元,由被申请人方共同承担;鉴于申请人已全额预缴本案仲裁费,被申请人方应共同向申请人支付人民币1825.2万元。 2026年5月6日,永辉超市发布公告称,截至公告披露日,以上《裁决书》所载明的履行期限已届满,上述被申请人就履行裁决所确定的付款义务正与公司积极沟通,但公司尚未收到被申请人应当支付的款项。鉴于此,公司通过法律途径申请强制执行并依法处置已保全的被申请人财产。 2025年净亏损超25亿 永辉超市此前披露的业绩显示,该公司2025年营业收入535.08亿元,同比减少20.82%;归属于上市公司股东的净亏损25.52亿元,2024年同期为净亏损14.65亿元,亏损同比扩大。 永辉超市解释称,收入下滑主要是由于零售行业竞争激烈,公司主动进行大幅度门店优化以及战略和经营模式转型。调改的同时,公司关闭381家尾部门店使得公司2025年整体收入有所下滑。 值得一提的是,永辉超市在2025年年报中提到,鉴于公司净利润连续5年为负,综合考虑行业现状、公司经营情况等因素,为保障公司持续稳定经营及健康发展,更好维护全体股东的长远利益,2025年度,公司拟不分配现金股利,亦不实施包括资本公积金转增股本在内的其他形式的分配。 2026年第一季度,永辉超市实现营业收入133.67亿元,同比下降23.53%;归属于上市公司股东的净利润2.87亿元,同比增长94.40%。 2026年一季度末,永辉超市期末现金及现金等价物余额为20.25亿元,而上年同期为48.05亿元。 对于一季度营收减少,永辉超市解释称,主要原因系公司2025年全年及2026年一季度累计关闭了394家门店,门店数量从2025年初的775家减少至392家(包括新开门店11家)。 对于净利润增长,永辉超市称,利润相关指标上涨的主要原因是一方面截至2026年3月公司完成了327家门店的调改优化,淘汰关闭了626家尾部店,完善了门店布局;另一方面,公司供应链改革初见成效,随着商品力的提升以及自有品牌销售占比逐步增加,毛利率较上年同期增长1.27%,以上两个方面综合影响使得公司盈利水平有所提升。 截至5月22日午间收盘,永辉超市涨0.58%报3.46元/股,年内累跌26.23%,总市值314亿元。 来源:Wind (中新经纬APP) (文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)11:08
V观财报|九华旅游副总经理何龙涉嫌严重违纪违法被查
中新经纬5月22日电 又有A股上市公司高管出事。 “池州纪检监察”微信号22日通报,安徽九华山旅游发展股份有限公司党委委员、副总经理何龙涉嫌严重违纪违法,经池州市纪委监委指定管辖,目前正接受青阳县纪委监委纪律审查和监察调查。 “池州纪检监察”微信号截图 企业官网介绍,安徽九华山旅游发展股份有限公司成立于2000年12月,是池州市首家主板上市企业,公司经营九华山风景区内的核心资产,下辖天台索道、百岁宫缆车、花台索道、东崖宾馆、聚龙大酒店、西峰山庄、大九华宾馆、平天半岛大酒店、五溪山色大酒店、中心大酒店、九华山中旅、九华山国旅、池州九之旅、九华山旅游客运公司及九华在线电子商务有限公司等二十余家分子公司。 据九华旅游2025年年报,何龙1976年8月出生,中国国籍,无永久境外居留权,本科学历。历任浙江省温州市王朝大酒店前厅接待、前厅经理、市场部经理、市场总监、副总经理,安徽九华山旅游发展股份有限公司聚龙大酒店总监、总经理,东崖宾馆总经理,西峰山庄总经理,平天半岛大酒店总经理。现任公司党委委员、副总经理。其2025年从公司获得的税前薪酬总额为50.40万元。 回溯公告显示,九华旅游于2025年4月8日召开第九届董事会第一次会议,选举出公司第九届董事会董事长,并聘任公司总经理、副总经理等高管。其中,何龙被聘任为公司副总经理。其任期终止日期为2028年4月7日。 二级市场上,截至发稿时,九华旅游跌0.35%报34.05元,公司最新市值37.69亿元。(中新经纬APP)21:22
V观财报|*ST闻泰实控人增持近50万股 公司股价11个一字跌停后上演地天板
中新经纬5月21日电 21日晚间,闻泰科技股份有限公司(证券简称:*ST闻泰)公告,公司实际控制人张学政基于对公司未来发展的信心以及对公司长期投资价值的认可,近日通过上海证券交易所交易系统以集中竞价的方式,以自有资金增持公司股份49.99万股,占公司总股本的0.04%,累计增持金额8364035.88元(不含交易费用)。 公告显示,增持完成后,张学政及其一致行动人闻天下科技集团有限公司、张秋红、张丹琳合计持有 *ST闻泰191881615股股份,持股比例为15.42%。 近日,*ST闻泰股价大幅下挫。 4月29日,当时还未被“披星戴帽”的闻泰科技发布公告称,因容诚会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2025年度财务会计报告出具了无法表示意见的审计报告,对公司2025年度财务报告内部控制出具了无法表示意见的内部控制审计报告,触及《上海证券交易所股票上市规则》第9.3.2条第(三)项和第9.8.1条第(三)项规定情形,公司股票将被实施退市风险警示叠加其他风险警示,自2026年5月6日起,A股简称变更为*ST闻泰,股票价格的日涨跌幅限制为5%。 5月6日至5月20日,*ST闻泰股价连续11个交易日“一”字跌停。5月21日,盘中从跌停直线拉至涨停,上演“地天板”。 公开资料显示,*ST闻泰是一家集研发设计和生产制造于一体的半导体、产品集成企业。公司半导体业务采用IDM(Integrated Device Manufacturer)垂直整合制造模式,产品广泛应用于全球各类电子设计,产品组合包括二极管、双极性晶体管、ESD保护器件、MOSFET器件、氮化镓功率晶体管(GaNFET)、碳化硅(SiC)二极管与MOSFET、绝缘栅双极晶体管(IGBT)以及模拟IC和逻辑IC。 2025年年报显示,2025年,*ST闻泰实现营收312.53亿元,同比下降57.54%;归属于上市公司股东的净利润-87.48亿元,上年同期为-28.33亿元。 2026年一季度,*ST闻泰业绩延续亏损态势。报告期内,该公司实现营收8.16亿元,同比下降93.77%;归属于上市公司股东的净利润-1.89亿元,上年同期为2.61亿元,同比由盈转亏。(中新经纬APP)20:14
V观财报|一字涨停京东方A:与英伟达暂未开展业务合作
中新经纬5月21日电 21日盘后,京东方A公告称,截至目前,公司与英伟达暂未开展业务合作,部分媒体推论缺乏事实依据。 20日晚间,京东方A发布《关于与康宁公司签署合作备忘录的公告》称,公司于北京时间5月20日与Corning Incorporated(简称“康宁公司”)签署了合作备忘录。 21日,京东方A一字涨停,收报4.69元/股,全天成交额48.59亿元。 21日盘后,京东方A发布《关于公司签署合作备忘录的风险提示公告》称,公司披露了《关于与康宁公司签署合作备忘录的公告》,市场对此关注度较高,存在个别外界错误解读,特再次提示风险如下: 1、本次公司签署的是合作备忘录,仅为双方当前阶段的合作意向,除有关保密、知识产权、适用法律与争议解决以及责任限制条款明确约定具有法律约束力外,其他条款不具有法律约束力; 2、玻璃基封装载板业务、钙钛矿业务、光互连业务,尚在技术探讨和验证阶段,还未量产,也未产生量产营收,未来公司能否、以及何时量产并实现相关领域的预期效益,存在重大不确定性。根据业务发展情况,预计未来2-3年内,上述业务都无法对公司经营业绩产生重大影响; 3、截至目前,公司与英伟达暂未开展业务合作,部分媒体推论缺乏事实依据; 4、玻璃基封装载板业务、钙钛矿业务、光互连业务,均为可能的下一代技术路线选项,客户最终技术路线选择、市场前景具有重大不确定性; 5、为推进上述相关业务实现大规模量产,后续仍需资本开支用于产线建设、设备采购、技术研发及工艺优化,公司能否获得预期的投资回报,具有重大不确定性。 公开资料显示,京东方A创立于1993年4月,是一家领先的物联网创新企业,为信息交互和人类健康提供智慧端口产品和专业服务,形成了以半导体显示为核心,物联网创新、传感器及解决方案、MLED、智慧医工融合发展的“1+4+N+生态链”业务发展架构。(中新经纬APP)17:53
V观财报|华大智造等被诉侵犯商业秘密,索赔额或超9000万元
中新经纬5月21日电 华大智造21日晚间公告,子公司杭州华大序风科技有限公司(简称“华大序风”)于近日收到英格兰和威尔士高等法院商业与财产法庭诉讼编号为HP-2024-000042号的《申请书》等诉讼材料,该案件已立案但暂未开庭审理。 华大智造称,本案为一项尚未量化金额的金钱索赔,据原告诉称,其初步预估针对被告的索赔额为1000万英镑(约合人民币9137.7万元)或以上(所有被告合计被索赔金额)。 华大智造公告截图 华大智造称,2014年起,华大相关主体通过原告OXFORD NANOPORE TECHNOLOGIES PLC仪或体现实质上相同测序技术的任何其他测序仪,并要求的MinIONAccess Programme(MAP)计划获得原告的测序设备、技术及相关保密信息。 2017年8月、2018年11月,原告先后与被告一深圳华大基因科技有限公司、被告二深圳华大基因科技服务有限公司签订补充协议,约定仅可在限定研究及由限定授权人员使用、不得用于开发竞争性测序产品、承担严格保密义务的前提下使用原告技术及保密信息。 原告认为,被告开发了Cyclone SEQ WuTong02测序仪产品,正在及/或可能进行商业化,且该设备与原告设备竞争或可能与之竞争。因原告并不清楚各被告在Cyclone SEQ WuTong02测序仪的开发及/或商业化中发挥的确切作用或实施的确切行为及/或其具体违约行为,故而推测各被告均实质上参与了被告纳米孔技术的开发及/或商业化,原告以被告一和被告二违约,并以各被告方滥用机密信息和侵犯商业秘密为由要求案涉7名被告承担相应法律责任(未明确各自应承担的责任范围)。 原告诉讼请求:禁止被告及相关方滥用机密信息及/或侵犯机密信息中的商业秘密;禁止销售或要约销售、许可或要约许可、使用或允许使用Cyclone SEQ WuTong02测序仪或体现实质上相同测序技术的任何其他测序仪,并要求对损害赔偿或利润核算进行调查,并命令被告向原告支付应付金额及相应利息;要求被告销毁或移交使用原告机密信息设计的所有材料和物品;要求被告承担本案全部诉讼费用、利息及原告维权的相关开支。 对此,华大智造表示,截至公告披露日,上述诉讼尚处于起诉材料的送达阶段,且该案件尚未开庭审理,目前暂未对公司经营及相关业务造成重大影响。案件判决结果存在不确定性。公司暂无法准确判断本案件对公司本期利润或期后利润的具体影响,最终实际影响以法院判决及实际执行结果为准。 华大智造称,2025年度纳米孔测序相关业务整体收入占公司当期营业收入比例不到3%,相关业务板块在公司整体营收结构中占比较小,且相关产品未进入英国销售。本次涉诉的是华大序风的纳米孔测序的相关产品,不涉及公司的其他测序产品。本次涉诉事项暂未对该板块经营产生重大不利影响,且不影响公司其他板块业务的开展。 华大智造还称,基于公司与华大序风签订的《经销协议》之约定,“因涉及第三方侵权产生的一切经济损失和法律责任,由乙方(即华大序风)自行承担”,以及公司与深圳华大科技企业管理有限公司(简称“华大科技”)签订的《关于杭州华大序风科技有限公司之股权转让协议》之约定,“股权转让完成之日前存在尚未了结或潜在的诉讼、仲裁、行政处罚或其他争议纠纷,在转让完成后致使标的公司(即华大序风)承担任何债务、费用、罚款、赔偿或遭受其他经济损失的,由转让方(即华大科技)承担全部最终赔偿责任;受让方(即公司)或标的公司因此先行支付、垫付相关款项或遭受损失的,受让方或标的公司有权就其实际承担的全部费用或损失向转让方全额追偿”,公司及华大序风因本次侵权诉讼而承担的赔偿责任最终将由华大科技承担。公司将按照《企业会计准则》的相关规定,根据案件进展情况进行相应的会计处理,具体以审计机构年度审计确认后的结果为准。 华大智造表示,本次事项尚处于司法送达阶段,后续根据英国高等法院审理流程,开展提交答辩状或反诉、案件管理会议、证据开示、事实证人及专家证人准备、诉讼庭审、上诉等相关司法环节。上述各环节的推进时间、具体流程节点均存在不确定性,将结合案件审理进展、双方举证情况、法院安排动态调整,整体审理周期较长。 华大智造官网介绍,公司致力于以基因测序技术为核心的多组学技术推动科研方向的突破以及临床应用转化,协同生命科学与生物技术行业上下游构建开放、合作、共赢的产业生态。 2026年第一季度,华大智造实现营业收入5.85亿元,同比增长24.81%;归属于上市公司股东的净亏损1.05亿元,上年同期(调整后)为净亏损1.69亿元,亏损同比收窄。 二级市场上,截至5月21日收盘,华大智造跌2.29%报38.90元/股,最新市值163亿元。(中新经纬APP)13:46
V观财报|14天9板后,*ST高科跌停!主业教育却欲跨界半导体,监管质疑蹭热点
中新经纬5月21日电 (万可义)在前一日收到上交所问询函后,5月21日,中国高科集团股份有限公司(下称“*ST高科”)股票跌停。 来源:Wind 故意蹭热点? *ST高科5月20日发布公告称,当日收到上交所关于公司对外投资及股价波动事项的问询函。 上交所表示,2026年5月20日,*ST高科披露公告称,拟通过全资子公司与上海晨启教育科技有限公司(以下简称上海晨启)共同投资设立子公司高科晨启教育科技有限公司(以下简称高科晨启),投资金额780万元。同时,*ST高科披露近期陆续新设多家子公司,业务领域涉及半导体封装测试、资本运营等,与公司主营业务存在较大差异。鉴于相关事项对投资者影响重大,上交所要求*ST高科核实并披露多方面事项。 其中,公告显示,*ST高科前期陆续新设高科芯远(湖北)投资有限公司、高科启芯科技(上海)有限公司等4家公司,定位涉及资本运营、半导体封装测试等业务平台;本次拟投资设立高科晨启定位为教育咨询服务平台。*ST高科本次投资金额为780万元,投资后累计金额恰好占公司最近一期经审计净资产的10%。 对此,上交所要求*ST高科: 第一,充分论证上述新设公司是否属于相同交易类别下标的相关的各项交易; 第二,结合公司近期股价大幅上涨及市场存在业务转型预期的情况,说明本次对外投资的时机选择及金额安排是否与维护股价、配合市值管理或其他特定目的相关,是否存在利用信息披露影响股价的情形; 第三,自查前期信息披露是否真实、准确、完整,是否在定期报告、投资者说明会、互动平台等渠道就业务转型事项对投资者决策产生误导,是否存在故意蹭市场热点概念的情形。 盲目跨界投资? 问询函提到,*ST高科前期陆续新设4家公司,业务领域涉及半导体封装测试、资本运营等。*ST高科主营教育和不动产运营业务,上述新设公司与公司现有业务板块跨度较大。 对此,上交所要求*ST高科: 第一,结合现有技术储备、人才储备、资金实力及行业准入条件等,说明公司是否具备开展半导体封装测试业务所需的资源、能力和条件; 第二,说明公司设立多家半导体子公司的投资进展、实缴金额及后续经营安排,是否存在盲目跨界投资风险; 第三,结合公司主营业务经营情况和发展战略,说明公司同时推进多个跨行业新设项目的必要性与合理性,如何保障资金安排、管理资源配置及业务整合的有效性,是否会对公司持续经营能力造成不利影响,并充分提示风险。 问询函提到,*ST高科本次拟通过全资子公司与上海晨启共同投资设立高科晨启,投资金额780万元,将在合资公司营业执照颁发之日起五年内完成全部认缴出资的实缴。*ST高科的公告未披露合作方基本情况和合资公司经营安排。 对此,上交所要求*ST高科: 第一,说明高科晨启的具体业务范围和后续经营安排,说明在近期无法完成资金全部实缴的情况下,如何助力公司主营业务发展; 第二,补充披露上海晨启的基本情况、主营业务、最近一年又一期的主要财务数据及与*ST高科是否存在关联关系; 第三,结合合资公司治理架构及印鉴管理安排,说明*ST高科对高科晨启的控制措施及资金安全保障安排。 近14个交易日录得9个涨停 “V观财报”(微信号ID:VG-View)注意到,*ST高科股价近期持续走强,近14个交易日有9个交易日录得涨停。在上述问询函中,上交所也要求该公司对股价异动相关事项进行解释。 具体来看,问询函提到,4月29日至5月18日,*ST高科股价累计涨幅60.76%,期间9个交易日涨停,3次触及涨幅异动。*ST高科股价在较短时间内出现较大幅度上涨,且新设多家子公司事项集中在该期间前后。 对此,上交所要求*ST高科: 第一,结合目前主营业务构成、各业务板块收入及利润占比,说明公司主营业务是否已发生重大变化; 第二,说明前述新设子公司的筹划时间、筹划过程、重要时间节点及参与人员,结合内幕信息知情人登记管理制度,说明公司就上述事项的内幕信息登记及保密措施执行情况,自查相关信息是否存在提前泄露的情形; 第三,全面自查并核实公司控股股东、实际控制人、董事、高管、交易对方及其他相关方等内幕信息知情人近期股票交易情况; 第四,及时报送前述新设子公司相关事项的内幕信息知情人名单,并确保名单真实、准确、完整。 股票存退市风险 资料显示,*ST高科于1996年在上交所上市。公司业务目前涵盖职业教育、职业考培+AI、国际教育、教育产业园等领域。 2025年,*ST高科实现营收7804万元,同比下降48.18%;归属于上市公司股东的净利润-1.26亿元,上年同期为4890.9万元,同比转亏。2026年第一季度,*ST高科实现营收1389.9万元,同比下降36.65%;归属于上市公司股东的净利润-192.7万元,同样由盈转亏。 其中,针对2025年净利润下降,*ST高科在2025年年报中提到,一方面,公司医学在线教育业务营业收入同比下降,公司对主营业务进行适应性战略调整,人员安置成本暂时性大幅增加,基于前述业绩表现及未来的经营预测,本期计提商誉减值约7170万元;另一方面,由于房地产市场阶段性承压,市场供求关系发生变化,公司所持投资性房地产的同类房地产市场需求有所减少,市场价格有所下降,公司计提投资性房地产公允价值变动约-3941万元。 值得一提的是,*ST高科在近期的公告中提到,公司股票存在被终止上市的风险。根据有关规定,因公司2025年度经审计的利润总额、净利润及扣除非经常性损益后的净利润孰低者为负值,且扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入低于3亿元,公司股票已于2026年4月28日开市起被实施退市风险警示。如*ST高科2026年度经审计的相关财务数据仍触及财务类强制退市情形,公司股票将终止上市。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)12:48
V观财报|75岁李如成交棒!雅戈尔“企二代”李寒穷业绩会惜字如金
中新经纬5月21日电 21日,雅戈尔举办2025年年度暨2026年第一季度业绩说明会。会上,投资者聚焦“企二代”李寒穷对企业的发展规划。 5月,雅戈尔公告披露,公司股东提名李寒穷、徐鹏、刘新宇、杨珂、陈育雄为公司第十二届董事会非独立董事候选人。以上候选人的任职资格已经通过董事会薪酬与提名委员会审查。本次董事会换届完成后,李如成将因任期届满离任。 现年75岁的李如成为雅戈尔实控人兼董事长。李寒穷现任雅戈尔董事会副董事长兼总裁,与李如成为父女关系。 李如成在2025年《致股东》中表示,长江后浪推前浪,这次董事会换届,将由新的一代人负责雅戈尔的经营。经过多年磨练,雅戈尔年轻一代逐步成熟,相信雅戈尔不会因为人员的更换而影响未来的发展。 2025年,雅戈尔营业收入115.82亿元,同比下降18.37%;归属于上市公司股东的净利润24.47亿元,同比下降11.57%。 具体来看,雅戈尔时尚板块完成营业收入74.33亿元,由于并表BONPOINT品牌及多品牌(BONPOINT、UNDEFEATED、MAYOR、HANP、CORTHAY)快速增长,同比增长9.33%;实现归属于上市公司股东的净利润9593.09万元,受成本、费用增加等因素影响,同比下降77.75%。 该公司投资业务继续推进结构调整,退出4个财务性投资项目,减持收回现金77.14亿元;全年实现归属于上市公司股东的净利润24.71亿元。 对此,有投资者认为,雅戈尔服装主业实际上处于微利甚至亏损边缘,其当前利润结构为“靠投资养主业”。 市场对李如成离任后,李寒穷的经营计划关注度颇高。但在此次业绩说明会上,李寒穷“惜字如金”,并未对公司未来发展透露具体计划。 有投资者表示,这次董事会换届后,李寒穷在公司未来发展上有何规划?李寒穷对此表示,“坚持稳健托底、开拓增势,深耕传统根基、强化创新赋能,推动公司行稳致远、提质升级。” 有投资者表示,作为在雅戈尔体系内深耕15年、拥有国际化视野的新一代掌舵人,您近年主导了包括收购法国奢侈童装Bonpoint、合资运营Helly Hansen、收购银泰百货等一系列大手笔的资本运作。2025年,公司时尚板块呈现出明显的“增收不增利”困境。是否更倾向于通过资本运作推动公司向“世界级时尚集团”转型? 李寒穷称,“坚持产融结合赋能主业,积极调整以顺应消费新趋势,用新内容、新产出匹配精准消费者客群需求。” 还有投资者提问称,面对“主业空心化”的质疑,您上任后的首要经营抓手是什么?李寒穷回应称,“多品牌定位不同,强化业务协同整合,协调渠道。同时紧跟时尚行业的新趋势,打开国际化视野,在品牌升级、数字化技术上主动突破。” 对HELLY HANSEN、BONPOINT等国际品牌的拓展计划,李如成表示,具体计划由新一届董事会安排规划。他还表示,雅戈尔时尚产业处于培育期和调整期,但坚持以时尚产业为主、走产融一体化的道路。 资料显示,雅戈尔主业为以品牌服装为主体的时尚产业,其他业务包括地产开发和投资。公司以主品牌YOUNGOR为核心,实施多元化品牌发展战略,自创、合作运营及收购YOUNGOR、MAYOR、HANP、MAISONCORTHAY、UNDEFEATED、HELLYHANSEN、BONPOINT七大品牌。 2025年,雅戈尔新开门店281家,关闭门店220家,截至年底有2235家门店。 经营计划方面,雅戈尔表示,坚持“建世界级时尚集团”战略目标。主品牌YOUNGOR以商务会馆、商务馆、雅公馆建设为抓手,打造线下渠道标杆店,发挥示范引领作用,辐射带动老店优化升级。地产业务根据市场情况,多渠道推进库存去化工作,盘活存量资产。投资业务加快财务性投资项目的退出与资金回收;坚持价值投资与长期主义,积极探索并布局新兴产业的投资方向。 2026年第一季度,雅戈尔营业收入28.82亿元,同比增3.10%;归属于上市公司股东的净利润9.22亿元,同比增14.73%;经营活动产生的现金流量净额同比下降55.83%至6794.16万元。 二级市场上,截至发稿,雅戈尔报7.48元/股,公司总市值345.8亿元。(中新经纬APP)闻泰科技所聘请的审计机构对公司2025年度财务报告及内部控制审计报告出具了...
中新经纬5月23日电5月23日,闻泰科技在其官方微信公众号发布声明,全文如下...
中新经纬5月23日电周五,美国三大股指收涨,道指再创历史新高。沃什随后发表...
近日,证监会依法对Tiger Brokers (NZ) Limited(以下简称老虎)、富途证券国...
中新经纬5月22日电近日,在社交媒体上,横店摄影棚空置率高、开机量下跌、短...
中新经纬5月22日电日本现代工业皇冠上的明珠,正以肉眼可见的速度失去光芒。...
中新经纬5月22日电5月22日早盘,永辉超市股价探底回升。此前一日,永辉超市...
周四,美股集体收涨,道指创新高。据央视新闻消息,美国总统特朗普21日在白...
中新经纬5月21日电21日晚间,闻泰科技股份有限公司公告,公司实际控制人张学...
中新经纬5月21日电21日,韩国三星电子股价大幅飙升8.51%,截至收盘,该股报...
中新经纬5月21日电5月21日,韩国KOSPI指数高开高走,截至发稿涨幅超8%。其中...
上交所表示,2026年5月20日,*ST高科披露公告称,拟通过全资子公司与上海晨...
中新经纬5月20日电A股高价股前三把交椅座次有变。巨丰投资首席投资顾问张翠...
中新经纬5月20日电美伊之间的谈判陷入僵局,全球石油供应链紧张迫使油价高位...
美东时间周二,美国三大股指全线收跌,标普500指数和纳指连续第三个交易日下...
财务方面,2025年12月18日,衍生集团披露《2025/2026年中期业绩报告》称,于...
中新经纬5月18日电继源杰科技后,又一只CPO概念股超越贵州茅台股价,A股股王...
本次股东权益变动前,施红阳持有顺络电子股份535.2787万股,杨柳在本次股东...
14日,商务部新闻发言人何咏前表示,当地时间5月13日,中美经贸中方牵头人、...
中新经纬5月14日电在韩国股市中,种种狂热迹象正随处显现。据彭博社14日报道...
中新经纬5月14日电据BBC13日报道,奥利奥母公司、食品巨头亿滋国际因旗下知...
盘面上,AI算力产业链全线爆发,半导体、算力硬件概念持续走高,存储芯片、...
中新经纬5月13日电距离2026年美加墨世界杯开幕仅剩30天,世界杯中国区转播权...
针对投资者提问,节能风电5月12日在互动平台表示,关于近期网络流传的公司股...
中新经纬5月12日电距离2025年年度股东会仅一周,全筑股份中小股东提请增加五...
据伊朗学生通讯社11日报道,伊朗司法机构表示,一名科研机构专业技术人员因...
国家统计局11日发布数据显示,2026年4月份,居民消费价格指数(CPI)同比涨幅...
中新经纬5月11日电11日早盘,韩国综合指数。随着韩国综合股价指数持续飙升,...
本网站所刊载信息,不代表中新经纬观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京B2-20230170] [京ICP备17012796号-1]
[互联网新闻信息服务许可证10120220005] [互联网宗教信息服务许可证:京(2022)0000107]
违法和不良信息举报电话:18513525309 报料邮箱(可文字、音视频):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2026 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新经闻信息科技有限公司