【6月8日《人民日报》头版主要内容】1、习近平致信祝贺首届文化强国建设高峰论坛开幕强调 更好担负起新的文化使命 为强国建设民族复兴注入强大精神力量;2、更好担负起新的文化使命——论学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上重要讲话;3、努力创造新时代中国防沙治沙新奇迹——习近平总书记在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生态工程建设座谈会重要讲话引发热烈反响;4、浙江省安吉县天荒坪镇余村——幸福就在绿水青山间(千万工程 一线探访);5、画出最美最好的图画——开局之年看前海;6、中央第十七指导组——真督实导,推动主题教育走深走实(学思想 强党性 重实践 建新功)。(人民日报)
【美股三大指数收盘涨跌不一 热门科技股多数下跌】美股三大指数收盘涨跌不一,道指涨0.28%,纳指跌1.29%,标普500指数跌0.38%,热门科技股多数下跌,AMD跌超5%,亚马逊跌超4%,谷歌、微软跌超3%。热门中概股多数下跌,百度、小鹏汽车跌超3%,京东跌超2%,阿里巴巴、蔚来跌超1%,哔哩哔哩、腾讯音乐、理想汽车、富途控股小幅下跌。(中新经纬APP)
欧洲三大股指收盘小幅下跌,德国DAX指数跌0.2%报15960.56点,法国CAC40指数跌0.09%报7202.79点,英国富时100指数跌0.05%报7624.34点。(中新经纬APP)
【黑色系期货夜盘全线上涨,铁矿石涨2.34%】国内商品期货夜盘收盘多数上涨,能源化工品涨跌互现,玻璃涨1.37%,纸浆跌1.55%。黑色系全线上涨,铁矿石涨2.34%,焦炭涨1.56%。农产品涨跌不一,玉米淀粉涨1.03%。(中新经纬APP)
【美股小幅高开】道指涨0.08%,纳指涨0.14%,标普500指数涨0.05%。(中新经纬APP)
【国内期货夜盘开盘】沪金跌0.24%,沪锌涨1.33%,螺纹跌0.03%,铁矿涨0.45%,焦煤跌0.55%,玻璃涨0.65%,原油涨1.39%。(中新经纬APP)
【V观财报|新钢股份:拟不超过2亿元向欧冶工业品进行股权投资】新钢股份公告,拟以自有资金以非公开协议增资方式向欧冶工业品股份有限公司进行股权投资,增资金额不超过2亿元。(中新经纬APP)
【V观财报|*ST深南:收到股票终止上市决定】*ST深南公告,收到股票终止上市决定,退市整理期的交易起始日为2023年6月15日,预计最后交易日期为2023年7月7日。(中新经纬APP)
【V观财报|中化岩土:董事刘忠池拟减持不超0.5261%公司股份】中化岩土公告,董事刘忠池拟减持不超0.5261%公司股份。(中新经纬APP)
【6月7日《新闻联播》要闻(下)】5、今年前5个月我国进出口总值同比增4.7%;6、2023年全国高考今天开考;7、第十九届深圳文博会今天开幕;8、世界银行发布最新《全球经济展望》报告 上调今年中国经济增长预期;9、伊朗驻沙特大使馆举行重新开馆仪式;10、俄称击退乌方多区域的攻势 乌称在巴赫穆特等地取得进展。(央视网)
20:30
V观财报|金龙羽深圳工业园停产!拟整体出租,6年租金接近2022年净利
中新经纬6月7日电 金龙羽7日晚间公告,截至目前,深圳工业园生产线已处于停止状态。经综合考虑,公司决定对深圳工业园实施停产,并将工业园整体对外出租,增加公司收益。 深圳工业园实施停产 据介绍,金龙羽深圳工业园位于深圳市龙岗区吉华街道吉华路288号,宗地面积96561.57㎡,地上建筑物主要为厂房及配套设施、办公楼及宿舍楼等。 金龙羽表示,公司深圳工业园建设时间较早,生产设备已使用多年,生产效率和经济性下降较大,相关设备已经达到使用年限,折旧基本计提完毕。 惠州工业园生产设备和检验设备设施完善,技术装备先进,公司首发上市募投项目大部分建设在惠州工业园,募投项目2020年初全部建成投产后,惠州工业园产能得到极大的提高,相关设备的生产效率、质量较高,生产成本更为经济。 为提高公司生产经营效率,有效降低综合运营成本,公司在募投项目建成投入使用后,已逐步将业务及生产任务转移至惠州工业园,相关人员也已配套转移。 不会对公司正常销售造成不利影响 金龙羽指出,根据公司目前经营情况,仅惠州工业园即能够完全满足公司销售需求,深圳工业园电线电缆生产线停产不会对公司生产经营造成不利影响。两个工业园距离约90公里,目标市场一致,因此停产事项不会对公司正常销售造成不利影响。深圳工业园生产设备使用多年,已基本折旧完毕,设备设施的搬迁或处置不会对公司财务状况或经营成果产生重大影响。 金龙羽强调,深圳工业园停产后,母公司与生产相关的业务由全资子公司承接,其他业务不受影响。母公司生产许可证及相关产品3C认证证书后续将按要求办理注销手续,全资子公司已开展生产销售业务多年,具备相关生产经营及产品资质证书,母公司资质证书的注销不影响公司生产经营业务的开展。 整体出租6年租金1.91亿 金龙羽同时公告,2023年6月6日,公司与深圳市华南建材供应链有限公司(简称“华南建材”)在深圳市龙岗区签订《土地及地上建筑物租赁协议》(简称“租赁协议”),公司将深圳工业园整体出租给华南建材,租赁期限6年,租金合计1.91亿元(含税),具体以实际发生为准。 金龙羽称,本次公司整体出租深圳工业园有利于提高资产运营及使用效率,为公司带来长期稳定的租金收入,将对公司本年度及后续租赁期间的财务状况、经营成果产生一定的积极影响。 金龙羽还提示,租赁期限较长,可能存在因交易对手方经营情况变化导致不能正常履约的风险;租赁协议在执行过程中遇政策、市场、环境、自然灾害等因素的影响,可能无法如期或全部履行,影响预期收益。敬请广大投资者注意投资风险。 资料显示,金龙羽成立于1996年4月,是一家专业从事电线电缆的研发、生产、销售与服务的企业。4月12日,金龙羽披露《2022年年度报告》称,实现营业收入39.73亿元,同比下降13.43%;归属于上市公司股东的净利润2.22亿元,同比增长329.92%。 二级市场上,6月7日金龙羽低开低走,收跌1.55%报14.60元,最新市值63亿元。(中新经纬APP)18:03
V观财报|连续涨停!铭普光磁收函:存在违反公平披露原则的情形?
中新经纬6月7日电 7日,深交所向公司股票价格连续5个交易日涨停的铭普光磁下发关注函,要求其确认是否存在应披露而未披露的重大信息,公司基本面是否发生重大变化,说明在互动易回复投资者提问的情况,是否存在违反公平披露原则的情形等。 截图来源:深交所网站 关注函显示,2023年5月25日至6月7日,铭普光磁公司股票价格累计涨幅为92.16%,期间公司股票交易触及2次涨幅异常波动情形,且6月1日至6月7日公司股票价格连续5个交易日涨停。 对此,深交所要求,请根据深交所 《上市公司自律监管指南第2号——公告格式》“其他事项类第1号-上市公司股票交易异常波动公告格式”的规定,关注、核实相关事项,确认是否存在应披露而未披露的重大信息,公司基本面是否发生重大变化,并结合近期公司生产经营面临的主要风险以及股价走势、估值变化等就公司股价异常波动进行充分的风险提示。 深交所还要求,请根据本所相关规定,详细说明近期接待机构、个人投资者调研,以及在互动易回复投资者提问的情况,是否存在违反公平披露原则的情形。同时,深圳证券交易所上市公司管理二部提醒公司应谨慎、客观回复互动易、投资者关系活动等提问,不得使用夸大性、宣传性、误导性语言,不得误导投资者,不得利用互动易平台迎合市场热点或者与市场热点不当关联,并充分提示相关事项可能存在的重大不确定性和风险。 深交所要求,请根据本所规定,向公司控股股东、实际控制人书面函询,说明公司控股股东及实际控制人是否计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项,并要求其书面回复。 深交所要求,请核查公司控股股东、实际控制人,董事、监事、高级管理人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为,是否存在涉嫌内幕交易的情形。 最后深交所要求,说明公司应予说明的其他事项。 公司官网信息显示,铭普是一家集研发、生产、销售、服务于一体的高新科技企业,品牌成立于2008年,多年以来,铭普在5G及网络数据通信、工业互联网、智慧家庭等应用场景领域为客户提供产品和技术解决方案。 截图来源:东方财富choice金融终端 二级市场上,铭普光磁盘中触及涨停板,涨9.99%,报29.17元。(中新经纬APP)16:37
V观财报|联络互动收年报问询函:亏损规模近三年持续扩大的原因?
中新经纬6月7日电 7日,深交所向联络互动下发年报问询函,要求说明营业收入下滑、亏损规模近三年持续扩大的主要原因,公司持续经营能力是否存在不确定性等。 截图来源:深交所网站 问询函提到,年报显示,2022年联络互动公司实现营业收入125.69亿元,同比下降 24.05%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润(以下简称“扣非后净利润”)为-6.69亿元,亏损规模较2021年扩大,扣非后净利润已持续六年为负;2022 年经营活动产生的现金流量净额为-0.37亿元。 《2023年一季度报告》显示,报告期内联络互动公司实现营业收入29.21亿元,同比下降 16.12%,扣非后净利润-1.86亿元,经营活动产生的现金流量净额为-2.42亿元。 对此深交所要求说明:(1)结合所处行业发展情况、市场竞争力、公司产品最终销售地区及其收入占比的变动情况、同行业可比上市公司情况等,分析营业收入下滑、亏损规模近三年持续扩大的主要原因, 公司持续经营能力是否存在不确定性,为改善主营业务经营业绩已 采取的措施及其具体成效,拟采取的进一步措施。 (2) 结合公司业务情况、销售模式、收入成本确认时点、期间费用、应收账款回款情况、成本管控情况等,分析说明经营活动产生的现金流量净额持续为负的原因和合理性,与同行业可 比公司是否存在差异,公司已采取或拟采取的改善现金流的措施。 (3)补充说明管理层对公司自报告期末起至少12个月的持续经营能力进行评价的依据及合理性。 深交所要求请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函提到,年报显示,联络互动公司期末应收账款账面余额10.84亿元,共计提坏账准备2.77亿元,其中按单项计提坏账准备的应收账款账面余额1.28亿元,已计提坏账准备1.27亿元;账龄一年以上的应收账款账面余额4.34亿元,占应收账款的比例超过40%,账龄结构偏长。 对此深交所要求,(1)补充说明报告期末按账龄组合计提坏账准备的应收账款中,账龄超过一年的应收账款余额前五名客户的名称和金额、历史信用情况、账龄情况、结算进度是否符合合同约定、坏账计提金额和依据,对相关客户的坏账计提是否充分、谨慎。 (2) 结合所处行业特征、业务性质、业务模式、信用政策、销售模式、历史坏账比例、同行业可比公司情况等,说明一年以上应收账款占比较高的原因及合理性,补充说明公司对采用账 龄分析法计提坏账准备的应收账款组合坏账计提比例是否充分、谨慎。 (3)补充说明按单项计提坏账准备的应收账款的交易对象、时间、背景、交易内容等,交易对方和公司及公司控股股东、董监高等是否存在关联关系,款项无法收回的具体原因,公司已采取及拟采取的催收措施,并结合减值迹象及其出现时点,说明单项计提的原因及合理性。 请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函提到,年报显示,公司期末存货余额11.21亿元,为库存商品,同比下降30.46%,已计提存货跌价准备0.34亿元。 深交所对此要求,(1)列示存货的具体分类、产品名称、账面余额、存放地点,并按照存货库龄维度和商品类别维度披露报告期末存货账面余额、跌价准备和账面价值情况; (2)结合跌价准备的具体测算过程(包括各类存货的成本、可变现净值及其确定方式、参数与变化情况等)、产品市场价格 变动、定价模式、周转速度、同行业可比上市公司同类产品存货 跌价准备计提情况等,说明存货跌价准备计提比例的确定依据及合理性。 请年审会计师核查并发表明确意见,重点说明对存货实施的审计程序、盘点范围、金额及结果。 报告期末,公司流动资产余额46.06亿元,流动负债余额60.94亿元,流动资产余额持续多年小于流动负债余额; 近三年资产负债率分别为73.27%、80.37%、86.80%,维持在较高水平。年报显示,由于公司部分银行贷款逾期,公司部分银行账户、固定资产、在建工程及部分股权资产被银行等金融机构冻结、查封,且公司存在多项重大诉讼、仲裁事项;此外,公司控股股东所持上市公司股份已全部被冻结及轮候冻结。 对此深交所要求,(1)结合未决诉讼、仲裁进展,公司预计负债计提依据等,说明报告期末预计负债计提的充分性及合理性,是否符合企业会计准则的规定。 (2)结合公司现金流情况、日常经营周转资金需求、未来资金支出安排与有息负债到期偿债安排、公司融资渠道和能力等情况, 分析公司偿债能力,说明公司是否存在流动性风险和 信用违约风险,并就公司银行账户被冻结、涉及重大诉讼、控股股东所持股份全部被冻结等,充分提示公司未来经营可能面临的风险,包括但不限于生产经营风险、退市风险、诉讼风险等。 (3)补充列示银行账户受限情况(包括但不限于开户账户银行名称、账户类型及用途、受限表现形式、受限金额、受限起止日期、受限原因等)、受限银行账户数量占公司银行账户总数的比例、受限金额占公司货币资金总金额的比例,并结合前述情况说明公司银行账户被冻结对公司生产经营活动的具体影响,自查说明是否存在《股票上市规则(2023 年修订)》第9.8.1条第(六)项的触及其他风险警示的情形。 深交所同时要求,请年审会计师对问题(1)核查并发表明确意见。 年报显示,公司使用权资产账面价值16.53亿元,已累计计提折旧26.39亿元,使用权资产本期增加金额7.29亿元,主要为房屋及建筑物租赁;此外,公司租赁负债期末余额11.67亿元,一年内到期的租赁负债11.14亿元。使用权资产及租赁负债金额较大、占总资产的比例较高。 对此深交所要求,请公司补充披露报告期末使用权资产、租赁负债的具体明细,包括但不限于资产内容、交易对方、入账金额、租赁费率、租赁内容、租赁原因及实际使用情况等;并说明相关使用权资产、租赁负债的确认依据及合理性。 请年审会计师核查并发表明确意见。 年报显示,公司期末短期借款余额10.92亿元,同比减少26.94%,其他应付款中短期借款应付利息余额0.78亿元,期初余额为0。 深交所要求,请公司结合相关借款债务类型、债务金额、利率、到期期限等,说明短期借款同比减少而应付利息大幅增长的原因及合理性。 年报显示,公司其他应收款-其他单位款项期末账面余额7.20亿元,欠款方归集的期末余额第一、第二及第四的其他应收款均为供应商返利及供应商退货款,其他应收款-供应商返点期末账面余额4.48亿元,较期初增加66.72%。 对此深交所要求,(1)补充披露其他应收款中其他单位款项的主要构成、形成原因、交易对象与公司是否存在关联关系,以及交易的商业实质等情况,结合前述情况说明相关往来款实质是否属于财务资助,如是,请说明是否履行相应的审议程序以及信息披露义务、日最高余额、各年末余额;如否,请说明具体依据。 (2)结合公司的经营情况及业务规模,说明应收供应商返点增加的原因及合理性,以及供应商返点相关款项的会计处理过程。 请年审会计师核查并发表明确意见。 此外,年报显示,公司在收购迪岸双赢集团有限公司(以下简 称迪岸双赢)时形成商誉12.86亿元, 已计提减值准备6.70亿 元,收购Newegg commerce,Inc(以下简称 Newegg)时形成商誉9.07 亿元,已计提减值准备8.45亿元。报告期内对迪岸双赢资产组计提商誉减值准备0.47亿元,未对Newegg资产组计提减值准备。 对此深交所要求,请结合迪岸双赢、Newegg2022年运营及业绩情况、所处 行业发展状况等,分别说明报告期对上述商誉减值测试情况,包括但不限于主要参数选取及依据、可回收金额的具体计算过程等,核实公司商誉减值准备计提是否充分、合理,商誉减值相关处理是否符合《会计监管风险提示第8号——商誉减值》的规定。 深交所要求,请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函提到,年报显示,报告期内公司与关联方北京航迪传媒有限公司、南京禄口国际机场迪岸双赢文化传媒有限公司、上海迪华文化传媒有限公司同时具有关联采购和关联销售,采购金额合计1.12亿元, 销售金额合计0.84亿元。 深交所要求,(1)补充披露前述关联采购、销售的具体内容,包括但不限于发生的背景、原因、采购或销售的产品或服务内容、数量、金额、相关交易的商业实质,对关联方采购、销售的定价依据和公允性,关联销售的回款情况等。 (2)结合公司与北京航迪传媒有限公司、上海迪华文化传媒有限公司的交易内容,交易对方所具备的相关资质或资源以及与其他非关联客户的合作情况等,说明报告期内与其进行交易的原因及合理性。 (3)分别说明公司向上述三家公司进行销售对采购总额的影响以及向其采购对其销售收入、净利润的影响,分析上述关联方是否依赖公司开展业务,关联采购和销售是否具备商业实质,是否存在向关联方输送利益的行为。 请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函提到,公司2021年、2022年研发投入金额分别为14946万元、14873万元,研发人员数量分别为602人、411人,研发费用-职工薪酬分别为10947万元、10107万元。 对此深交所要求,(1)请结合研发人员构成、职级分布、公司薪酬政策等,说明在研发人员大幅减少的情况下,研发费用-职工薪酬上升的原因及合理性。 (2)2022年,公司研发投入资本化金额为3399万元,请补充说明主要研发项目电子商务系统所处具体研发阶段,研发投入资本化的时点及判断依据,并结合同行业可比公司情况说明资本化比率是否与行业均值存在重大差异。 深交所要求,请年审会计师核查并发表明确意见。 年报显示,公司交易性金融资产-权益工具投资期末余额3.95亿元,其他权益工具投资期末余额为8.64亿元,交易性权益工具投资产生的公允价值变动损失2.31亿元。 对此深交所要求,(1)补充披露交易性金融资产-权益工具投资的具体明细,包括但不限于投资金额、持股比例、资产估值、履行的审议程序和信息披露情况,并结合被投资单位主营业务说明公司对其投资的目的,同公司主营业务是否存在相关性或协同效应,是否符合公司生产经营战略,相关投资是否具有商业实质。 (2)详细列示上述权益投资近三年的主要财务数据、业务开展情况,并说明上述权益投资期末公允价值确认的具体过程及其合理性和准确性,按照权益工具投资核算的原因与合规性。 请年审会计师核查并发表明确意见。 年报显示,报告期内,公司实现海外收入115.70亿元,占营业收入的92.06%;年末存放在境外的款项总额8.65亿元,占货币资金期末余额的51.81%,公司境外资产占净资产的比重较高。 对此深交所要求,(1)请补充说明公司境外存款的存放地点、业务主体、存放类型、使用安排、管控措施等公司是否可有效控制、随时支取并汇回境内。 (2)结合海外业务及境外资产相关财务内部控制的特点,说明公司如何保证境外内控的有效执行。 请年审会计师说明就海外收入真实性、对海外业务和境外资产关键控制执行的有效性所执行的审计程序及获取的审计证据。 报告期末,公司递延所得税资产为1.16亿元,主要由应收账款与其他应收账款相关资产减值准备、可抵扣亏损等项目产生。 对此深交所要求,(1)详细说明各递延所得税资产明细项目的确认计算过程及变动原因,金额与相关会计科目的勾稽关系,会计处理及是否符合《企业会计准则》的规定。 (2)说明可弥补亏损确认递延所得税资产的标准,结合相关亏损主体的历史和预计经营状况,说明是否存在足够的应纳税所得额弥补未弥补亏损,递延所得税资产的确认是否符合《企业会计准则》的规定。 深交所请年审会计师就确认依据、会计处理的合理性发表意见。 公司官网显示,联络互动(A股上市公司,证券代码“002280”)成立于2007年。目前公司主营业务分为联络电商、联络传媒、联络智能三大版块。联络电商拥有北美第二大科技类电商平台Newegg新蛋。目前,新蛋已在纳斯达克上市(Nasdaq:NEGG),其业务遍及全球80多个国家和地区。 二级市场上,截至收盘,联络互动涨0.27%,报收于3.69元。(中新经纬APP)13:38
V观财报|众泰汽车收函:*ST庞大向公司输送利益?
中新经纬6月7日电 深交所7日向众泰汽车下发关注函,要求说明*ST庞大是否向公司输送利益,*ST庞大的控股股东及实际控制人是否存在利益侵占的情形。 关注函提到,近日,庞大汽贸集团股份有限公司(下称“*ST庞大”)触及交易类退市条件,已收到上交所出具的《关于庞大汽贸集团股份有限公司股票终止上市相关事项的监管工作函》。*ST庞大与公司的第一大股东均为深圳市深商控股集团股份有限公司下属企业,*ST庞大与公司的实际控制人均为黄继宏。 5月18日,上交所对*ST庞大发出《关于庞大汽贸集团股份有限公司信访投诉有关事项的监管工作函》,函中提及有投诉举报称*ST庞大“董事会审议关于公司向实控人黄继宏控制的众泰汽车股份有限公司采购整车及零部件的总额不超过10亿元,涉嫌控股股东利益侵占”。 5月19日,*ST庞大公告年度股东大会取消审议《关于与关联方众泰汽车股份有限公司2023年度日常关联交易额度预计的议案》。 6月1日,众泰汽车披露黄继宏辞去你公司董事长、董事职务。 对此,深交所要求众泰汽车核查并说明以下事项: 1、说明最近三年及一期公司与*ST庞大的各类交易情况,包括但不限于交易内容、金额及占同类交易比重、交易价格、交易支付方式、期末往来款科目及余额等,并详细分析上述交易的必要性及定价公允性; 2、结合问题1的回复,说明*ST庞大是否向公司输送利益,*ST庞大的控股股东及实际控制人是否存在利益侵占的情形; 3、结合目前在手订单情况,说明*ST庞大取消审议与公司进行关联交易的议案是否对你公司造成重大不利影响; 4、说明2022年末公司对*ST庞大的应收款项余额及坏账准备计提情况,分析减值计提的充分性,并说明截至目前的应收账款余额及可收回情况; 5、结合公司目前的股权和表决权结构、董事会和经营管理层的提名控制情况以及黄继宏在深圳市深商控股集团股份有限公司体系的持股及任职情况,说明黄继宏能否对公司实施有效控制,公司是否存在控制权变更风险。 回溯过往公告,黄继宏辞职后,为保证经营决策顺利开展,众泰汽车董事共同推举董事叶长青代为履行第八届董事会董事长职责,直至公司选举产生新任董事长为止。 官网介绍,众泰汽车是以汽车整车研发、制造及销售为核心业务的汽车整车制造企业,产品覆盖轿车、SUV、MPV和新能源汽车等细分市场。 二级市场上,截至发稿,众泰汽车报2.42元,跌幅3.59%。(中新经纬APP)13:14
V观财报|杭州热电哑火,盘中跌超8%!券商:虚拟电厂尚未形成完善的盈利模式
中新经纬6月7日电 (董湘依)7日开盘,杭州热电加速下跌态势,盘中跌超8%,截至午间收盘跌幅收窄至1.83%。A股电力股纷纷跟跌,新中港跌超4%,电投产融、世贸能源、辽宁能源等下跌。 杭州热电盘中跌超8% 杭州热电被上交所通报 杭州热电17个交易日11板涨停后遭遇转折。 6月6日,杭州热电大幅低开,收盘封死跌停,因前一晚(6月5日),上交所发布关于杭州热电的相关通报,指出部分投资者在交易该股过程中存在拉抬股价等影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为,上交所依规从严对相关投资者采取了监管措施。 “妖股”杭州热电自5月12日起便开启了一波“疯涨”模式,在通报发出前的17个交易日内,相继拉出11个涨停板,期间累计涨幅达179.62%。 据上交所官网,截至5月30日,杭州热电已连续30个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过200%,累计偏离值达203.23%。按投资者分类,自然人买入占比达90.90%,机构买入占比9.10%,沪股通买入占比0.00%。 同时,公司多次披露《关于对杭州热电集团股份有限公司股票交易严重异常波动问询函的回复》,显示公司控股股东等不存在有关规定中涉及贵公司的应披露而未披露的重大信息,包括但不限于重大资产重组、股份发行、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。 期间,也有分析认为或与近日虚拟电厂等相关概念有关,公司则在近期公告中指出,目前公司无超超临界机组、虚拟电厂、储能业务,且2022年,公司光伏业务占主营业务收入不到1%,对公司经营业绩影响有限。 据杭州热电2022年年度报告,年内公司实现净利润2.63亿元,同比下降13.42%,实现归母净利润2.12亿元,同比下降9.18%。 对于利润的减少,公司也曾解释称,是由于主要是原材料价格上涨幅度较大,且煤电上网电价不变,在整体收入增长情况下毛利率有所下降导致。 如何看待“虚拟电厂”概念? 公开资料显示,杭州热电于2021年在上交所主板挂牌上市,是一家以热电联产为主业,集热力供应、分布式光伏发电、能源技术应用、热电工程建设、煤炭经营于一体的公司。公司电力产品直接销售给国家电网;公司蒸汽产品的主要用户为园区的工业用户。 业内认为,杭州热电短期内受到资本市场的关注和炒作,或许与近期市场“虚拟电厂”等热门概念的推动有关。 联储证券分析师陈冬泉认为,5月中旬开始因为广东电力紧张,市场开始炒作电力、智能电网、虚拟电厂等概念,长期低位窄幅横盘震荡整理的小盘电力股杭州热电因此受到市场资金的关注和炒作。 如何看待虚拟电厂概念?突然被市场热炒,其未来行业前景如何? 川财证券首席经济学家陈雳接受“V观财报”采访时表示,虚拟电厂可以将零散的电源、负荷进行统一管理调度,光伏为例,截止2022年底我国分布式光伏累计装机容量达157GW,占光伏总量的40%,增速已经超越集中式光伏。这些大量的新能源发电资源,本身又具有发电不稳定的特性。虚拟电厂在电力资源分配、提高电力系统运营效率上有重要意义,在未来整体电力行业中是不可或缺的。 招商证券首席策略分析师张夏认为,虚拟电厂不仅能够节约电厂和电网投资成本,同时具有节能和减碳效益,叠加近年来中国国内不断发布虚拟电厂支持政策,虚拟电厂建设将进入黄金期。 “虚拟电厂目前面临的主要难点主要是尚未形成完善的盈利模式。目前国家政策层面已将虚拟电厂明确为一类并网主体和辅助服务市场参与主体,但到地方政府层面,由于行业还处于发展初期,相关规则制定还有待摸索完善。只有形成一套成熟的市场机制,才能吸引更多投资者入局。”陈雳说道。 此外,陈雳还表示,目前虚拟电厂处于大规模应用落地的前夜,长线资金入局提前布局相关概念股具有其合理性。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。) 中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。13:06
V观财报|“微创系”第七子身背“对赌”递表港交所,近三年亏损逐年扩大
中新经纬6月7日电 (林琬斯)“微创系”第七家公司敲响资本市场大门。近日,微创心律管理有限公司(下称微创心律)向港交所递交招股书。虽有庞大的“微创系”加持,微创心律目前并未实现盈利,而且还背负了一份对赌协议。微创心律能否如愿叩开港交所大门? 国产心脏起搏器龙头 招股书显示,微创心律总部位于法国,专注于用于心律管理(CRM)的有源植入式医疗器械,首款心脏起搏器于1963年创制,已在三大洲进行研发及制造活动,并在全球49个国家及地区销售产品。 据了解,CRM器械又称心律管理器械,是指以电流刺激治疗不正常心律及心力衰竭的植入式装置。植入式CRM器械属于第三类器械,通常维持植入患者体内并保持活动状态超过10年。目前,微创心律已有36个商业化产品系列及15款在研产品。 微创心律的产品可分为五大板块,分别是低电压CRM器械、高电压CRM器械、导线、其他以及售后服务。 从行业上看,微创心律称,CRM器械行业于技术、市场集中度、监管及服务方面的进入门槛较高。 从市场占有率看,CRM器械竞争十分激烈。招股书显示,全球CRM器械市场目前仅由五大跨国公司主导,即美敦力、雅培、波士顿科学、百多力及微创心律。 根据弗若斯特沙利文统计,2021年,市场份额位居全球前四的跨国公司的市占率总计达97.5%,而微创心律市占率仅1.8%。其中,微创心律是唯一仅专注于CRM器械的公司,其他大部分跨国企业均涉足多种医疗器械。 不过从区域看,微创心律在招股书中称,根据弗若斯特沙利文统计,在欧洲,按2021年的销售收入及销量计算,微创心律在法国占据最大的心脏起搏器市场份额,另外,在其他数个重要市场(如意大利、西班牙、葡萄牙、瑞士及奥地利)占据可观的市场份额。 微创心律同时表示,将国际化脚步扩展至日本、美国、澳大利亚及加拿大等其他重要成熟市场,并正在进入巴西、印度及阿根廷等新兴市场。 亏损逐年扩大 微创心律分拆自医疗器械集团微创医疗。招股书显示,微创医疗拥有包括心律管理、心血管器械、骨科医疗器械等8个主要业务板块。股权结构上,目前,微创医疗间接持有微创心律约50.13%权益。 5月18日,微创医疗披露公告称,分拆微创心律进入资本市场可进行股权及/或债务融资,以资助其现有营运及未来扩张,为微创心律的股东提供更佳回报。且分拆后,微创心律管理的招聘、激励及挽留主要管理人员的能力将提高。 尽管CRM器械行业是一条相对蓝海的赛道,但即将赴港上市的微创心律目前处在亏损之中。 2020年至2022年,微创心律分别产生净亏损5430.1万美元(折合人民币3.86亿元)、8806.3万美元(折合人民币6.26亿元)与1.07亿美元(折合人民币7.61亿元),三年合计共亏损17.73亿元,且亏损逐年扩大。 微创心律表示,主要由于业务扩张导致产生大量成本。 微创心律表示,净亏损由2020年至2021年的增加,主要由于销售成本以及销售及营销开支的增加,部分被收入的增加所抵销。净亏损从由2021年至2022年进一步增加,主要由于收入减少及融资成本增加,部分被销售成本减少所抵销。 收入方面,招股书显示,2020年至2022年,微创心律分别实现收入1.80亿美元(折合人民币12.80亿元)、2.20亿美元(折合人民币15.64亿元)与2.05亿美元(折合人民币14.58亿元)。 微创心律在招股书中表示,收入由2021年的2.20亿美元减少6.9%至2022年的2.05亿美元,主要由于汇率波动所致。2021年至2022年,欧元(公司于欧洲的功能性货币)兑美元(公司的报表货币)大幅贬值。剔除汇率波动的影响,公司销售医疗器械的收入于2021年至2022年增加3.2%,主要由于Alizea心脏起搏器系列的推出,以及低电压CRM器械的销量从COVID-19疫情中恢复。 据了解,Alizea心脏起搏器系列属于低电压CRM器械。低电压CRM器械和高电压CRM器械这两个大业务是微创心律的主要营收来源。2022年,低电压与高电压CRM器械两大业务合计收入占总收入比重达78.1%。 值得关注的是,在微创心律之前,“微创系”已有6家公司上市。 2010年,微创医疗在港股上市,而后自2019年起,微创医疗陆续分拆附属公司上市:2019年,心脉医疗于A股上市;2021年心通医疗和微创医疗机器人在港股上市;2022年微创脑科学和微电生理分别在港股和A股上市。 目前只有心脉医疗和微创脑科学处于盈利状态。2022年,心脉医疗实现归母扣非净利润3.24亿元,微创脑科学经调整净溢利1.31亿元。 另外,微创机器人、心通医疗、微电生理2020年至2022年均处于亏损状态,微创机器人2022年经调整净亏损10.09亿元,心通医疗2022年年内亏损及公司权益股东应占亏损4.54亿元,微电生理归母扣非净利润亏损1139.33万元。2020年至2022年,微创医疗自身也处于亏损状态,2022年公司权益股东应占亏损4.37亿美元(折合人民币31.08亿元)。前述四家“微创系”上市公司2022年亏损总计超45亿元。 高瓴、云锋加持 身负“对赌” 近年来,微创心律收获了一批明星股东的支持。招股书披露,微创心律于2018年、2020年及2021年完成了三轮融资,投资方背后浮现微创医疗、云锋基金、高瓴资本、中金公司、碧桂园创投、易方达基金等。据招股书,C轮融资完成后,微创心律估值12.5亿美元(折合人民币90亿元)。 募资用途方面,公司表示将资金用于在研产品以及产品的商业化,重组位于法国、意大利、中国及多米尼加共和国的四间生产设施,以提升效率及简化供应链等。 值得注意的是,在递表前,微创心律还背负了一份对赌协议。 2021年7月,微创医疗披露公告称,微创医疗及附属公司若干成员公司与投资者订立协议,据此,投资者及附属公司同意以认购目标公司C轮优先股的方式向目标公司作额外注资,合共总金额为1.5亿美元(折合人民币10.67亿元)。 根据公告,目标公司为MicroPort Cardiac Rhythm Management Limited。据中新经纬将该名字与微创心律招股书封面的发行人名称进行比对,目标公司正是微创心律。 根据协议内容,微创心律如果不能在2025年7月17日前完成上市,或者,微创心律完成首次公开发售市值少于15亿美元(折合人民币106.7亿元)且微创心律所得款项总额少于1.5亿美元(折合人民币10.67亿元),均会面临赎回风险。 另外,协议内容还包括,“目标公司根据目标公司优先股持有人可获得的赎回权赎回目标公司的任何其他股本证券”“附属公司、目标公司或目标附属公司保证人中的任何一方严重违反其各自于交易文件项下的任何陈述、保证、契约或承诺或其他”“可以合理预期对目标公司或其主要业务营运的所有权或控制结构产生重大不利影响的适用法律的变更”,上述情况均会导致赎回风险。 赎回价格为C轮优先股原始购买价的百分之一百(100%),以及8%的应计复合年利率。 (更多报道线索,请联系本文作者林琬斯:linwansi@chinanews.com.cn)(中新经纬APP) (文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。) 中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 责任编辑:常涛 李中元10:24
V观财报|再遭做空机构狙击 创科实业否认:“极不准确”
中新经纬6月7日电 7日,港股上市公司创科实业高开高走,截至发稿涨超6%。此前,公司发布澄清报告称,沽空机构的指控毫无根据。 创科实业6日晚间披露的公告显示,Jehoshaphat Research(下称“Jehoshaphat”)于6月6日在网络上刊发的研究报告,内容为其沽空公司股份。创科实业指出,Jehoshaphat的目标是打击股东对公司及管理层的信心,从公司股价下跌中得益,这种行为常见于沽空机构。 来源:公告 创科实业称,公司通常并不会对第三方的文章或报告作出评论,不过上述研究报告极不准确,存在误导。 消息面上,Jehoshaphat研究报告指出,创科实业至少四年以来一直大规模诈骗家得宝(家居建材用品零售商),估计家得宝错失数十亿美元的销售额。假设创科实业终止有关欺诈手段出售产品,估计其经营收入将减少约三分之一。 来源:Jehoshaphat Research官网 值得注意的是,这已经是Jehoshaphat第二次对创科实业发布沽空报告。 今年2月,Jehoshaphat称,创科实业十多年来一直涉嫌透过操控会计来夸大利润。 创科实业表示,此前公司已经彻底调查并反驳了其第一份报告。公司认为上述两份报告均存在误导性和毫无根据的指控,有关公司及公司业务和财务业绩的结论并不准确,或导致公司股份价格异常波动。同时,提醒公司股东及潜在投资者审慎行事。 创科实业在公告中重申强烈否认所有指控,因其包含多种诽谤、偏颇、断章取义等陈述,公司保留对Jehoshaphat及相关研报负责人采取法律行动的权利。 官网显示,创科实业是一家电动工具、配件、手动工具、户外园艺工具及地板护理及清洁清洁产品企业,专为DIY一族、专业人士及工业用户提供家居装修、维修、保障、建设行业及基础建设产品。 业绩方面,创科实业2022年营业额为132.54亿美元,录得2.8%增长;毛利率连续第14年增长。(中新经纬APP)08:25
V观财报|天宸股份被问询:利用评估方法向关联方输送利益?
中新经纬6月7日电 拟受让控股子公司少数股东股权,并转让在建物业的天宸股份,6日收到上交所下发的问询函,追问其是否存在利用评估方法选取,对天宸健康高估值、对在建物业低估值向关联方输送利益的情形。 6月6日,天宸股份披露《关于拟受让控股子公司少数股东股权暨关联交易的公告》,称拟受让关联方上海科迅投资管理有限公司(下称科迅投资)、上海峰盈企业发展有限公司(下称上海峰盈)持有的上海天宸健康管理有限公司(下称天宸健康)合计15%股份,交易完成后公司将持有天宸健康100%股权。 同时,拟向科迅投资、上海峰盈转让天宸健康1-B项目部分在建物业(3、7、9号楼)并代为建设,作为本次股权受让款。本次交易构成关联交易,尚需经股东大会审议。 问询函提到,公告及评估报告显示,受让关联方天宸健康股权采用资产基础法评估,整体评估价约为26.95亿元,对应15%股权估值约4.04亿元。公司向关联方转让在建物业采用市场比较法评估,估价约为2.56亿元,剩余约1.5亿元差价以抵扣代建费的方式支付。天宸健康评估报告称,根据资产特性以及我国目前市场化、信息化程度不高等因素,难于收集到足够的同类公司产权交易案例,故不宜采用市场法评估,但对与上述在建物业却采用市场比较法评估。 对此,上交所要求天辰健康补充披露:(1)对上述在建物业采用市场比较法估值的原因,是否与天宸健康评估报告有关表述互相矛盾。 (2)天宸健康和上述在建物业作为同样的商办用地,评估方法不一致的原因及合理性; (3)如使用相同评估方法,天宸健康和上述在建物业最终估值结果差异情况,是否存在利用评估方法选取,对天宸健康高估值、对在建物业低估值向关联方输送利益的情形。 问询函提到,公告及评估报告显示,天宸健康净资产评估价约为26.95亿元,增值率176.55%,存货评估增值110.50%,产成品评估增值76.25%,在产品评估增值182.44%;无形资产-土地使用权评估增值866.77%。此外,拟出让的在建物业(1-B项目3、7、9号楼)估值约为2.56亿元,天宸健康评估报告显示东地块 1-B总估值为7.13亿元。 上交所要求补充披露:(1)按照天宸健康存货产成品和在产品分类,详细披露科目具体内容、评估方法和过程,并说明增值率较高的原因及合理性; (2)无形资产-土地使用权科目下土地使用权的具体内容、所属地块、土地面积、建筑面积、开发情况和评估方法及过程,并说明评估增值率较高的原因及合理性; (3)按照土地面积、建筑面积测算1-B项目3、7、9号楼占东地块1-B的比例与估值比例是否一致,如不一致请说明原因及合理性。 此外,问询函还提到,公告及评估报告显示,天宸健康主要项目为天宸健康城,在上海市闵行区颛桥镇有东、西两地块。其中东地块包括1-A项目和1-B项目,1-A项目于去年底已建成商用办公楼并对外出售,1-B项目桩基基本完工,西地块尚未开发。东地块的土地合同容积率为1.41,均高于西地块的土地合同容积率。本次交易拟向关联方转让东地块在建物业(1-B项目3、7、9号楼),并代为建设。 上交所要求补充披露:(1)公司选取容积率较高的1-B项目座位标的,且在该项目桩基基本完工情况下,将其转让给关联方科讯投资、上海峰盈座位受让股权交易对价的主要考虑; (2)结合1-A项目建设成本、销售定价情况,分析拟向关联方转出的在建物业预计建设投入资金、预计收益情况,并于评估结果进行比较,进一步说明本次交易定价是否公允,是否存在损害上市公司利益的情形。 资料显示,天宸股份成立于1989年,1992年在上交所上市。根据年报,目前天宸股份运营中的业务主要为天宸健康城1A项目建设与销售、天宸康复医院建设、出租车客运、物业租赁等。 二级市场上,天宸股份6日平盘报收,股价为11.39元,目前总市值78.21亿元。(中新经纬APP)03:47
V观财报|同济科技第二大股东再发难 拟对7项议案投反对票
中新经纬6月7日电 同济科技股东“斗法”仍在继续。 拟对7项议案投反对票 同济科技6日晚间公告,公司持股13.60%的股东上海量鼎实业发展合伙企业(有限合伙)(以下简称“量鼎实业”)向董事会提交《上海量鼎实业发展合伙企业(有限合伙)关于公开征集投票权的函》,量鼎实业作为征集人,就公司拟于2023年6月28日召开的2022年年度股东大会审议的有关议案向全体股东征集投票权。 据公告披露,量鼎实业对同济科技2022年年度股东大会第1、2、6、7、8、12、17项议案投反对票。 具体来看,量鼎实业关于“议案1《2022年度董事会工作报告》”的表决理由提到,董事会消极不作为,致使公司业绩大幅下滑;公司战略发展方向不明确;对控股股东出现的同业竞争问题未能尽责维权。 关于“议案2《2022年度监事会工作报告》”的表决理由提到,以董事长余翔为代表的本届董事会管理及经营能力明显不足,消极不作为,“坐吃历任经营管理层留下来的老本”,致使公司业绩严重下滑。 关于“议案6《2022年度利润分配方案》”的表决理由提到,公司2022年度利润分配方案,无论从绝对金额还是占当期期末未分配利润的比例来看均大幅降低,损害了公司股东特别是广大中小股东的合法权益。 关于“议案7《2023年度投资计划》”的表决理由提到,公司2023年度投资计划总额高达50亿元,远高于《2021年度投资计划》《2022年度投资计划》中30亿元的投资总额,其可行性、合理性和必要性均需要充分论证。 关于“议案8《关于向银行申请借款额度的议案》”和“议案12《关于2023年度使用闲置自有资金购买理财产品的议案》”的表决理由提到,公司申请巨额银行借款额度,说明公司存在“存贷双高”现象,其合理性和必要性均需要充分论证,同时也印证了公司董事会没有组织公司管理层形成有效可实施的战略规划。 关于“议案17《未来三年(2023—2025年)股东回报规划》”的表决理由提到,规划流于形式,浮于表面,仅对日期等少量文字内容略作调整即敷衍了事,说明本届董事会缺乏对公司战略的深度思考,没有将如何更好地回报股东作为其履职尽责的头等大事和首要任务。 截至今年一季度末,上海同杨实业有限公司持有同济科技1.46亿股股份,持股比例为23.38%,为公司控股股东。量鼎实业持有同济科技8498.50万股股份,持股比例为13.60%,为公司第二大股东。 提议罢免4董事、2监事被否 回溯公告显示,今年5月10日,同济科技收到量鼎实业提交的《关于提请董事会召开临时股东大会的函》(以下简称“《函件》”)。量鼎实业提请公司于2023年5月31日前召开2023年第一次临时股东大会,以“董事会管理及经营能力明显不足,消极不作为,‘坐吃历任经营管理层留下来的老本’,致使公司业绩严重下滑”等为由提议罢免4名董事及2名监事,并提名了候补人选。 5月19日,同济科技第十届董事会2023年第四次临时会议审议通过《关于不同意召开临时股东大会并拒绝将股东提交的提案提请公司股东大会审议的议案》。 5月26日,在回复上海证券交易所监管工作函的公告中,同济科技提到,量鼎实业关于罢免董事和监事的理由无事实依据,与事实情况不符,全体董事不同意提案人关于召开临时股东大会审议罢免董事和监事的请求,亦不同意将这些提案作为议案提交公司股东大会审议表决。 资料显示,量鼎实业的持股主要来自于二级市场增持。 2021年2月,量鼎实业控股(上海)有限公司(以下简称“量鼎控股”)大举买入同济科技股票,并于同年2月下旬实现二度举牌。此后,量鼎控股继续增持,将持股数量提升至8498.5万股(占比13.6%)。2022年11月,通过同一控制下不同主体之间的内部转让,量鼎控股将所持同济科技股票转让给了量鼎实业,转让价格8.6元/股。 在介入同济科技后,量鼎控股便曾试图进驻董事会,但遭到了上市公司控股股东方面的反对。 二级市场方面,同济科技6日收跌1.79%报10.4元/股。(中新经纬APP)23:58
V观财报|金科股份拟购买恒昇大业20%股权 股价3日涨28.92%
中新经纬6月6日电 金科股份6日晚间公告,公司拟以发行股份的方式购买重庆市金科投资控股(集团)有限责任公司控股子公司重庆两江新区科易小额贷款有限公司持有的重庆恒昇大业建筑科技集团有限公司(以下简称“恒昇大业”)20%股权。 金科股份称,公司股票自6月7日(星期三)上午开市起停牌,预计停牌时间不超过10个交易日。公司预计在不超过10个交易日的时间内披露本次交易方案,即在6月21日前按照要求披露相关信息。 金科股份还称,经核查,公司认为标的公司恒昇大业符合发行股份购买资产的相关规定。若公司未能在上述期限内召开董事会审议并披露交易方案,公司最晚将于2023年6月21日开市起复牌并终止筹划相关事项。 据公告披露,恒昇大业四大核心主营业务分别为:绿色新型建材业务、装配式EPC总包业务、BIM及智能管控服务建筑产业化咨询服务。恒昇大业通过对外“连接-共生”,实现了产业链资源重组,现拥有:2大研究院、1家甲级设计院、1家装配营造企业、2家BIM公司、3家绿色新型建材公司。同时恒昇大业已获得国家授权专利174项,正在审批中的专利45项;荣获重庆市科技进步一等奖、2020年国家装配式建筑产业基地等20余项国家及省市级奖项。 同日,金科股份公告,公司股票于6月2日、6月5日、6月6日连续3个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过20%,属于股票交易价格异常波动的情形。 具体来看,金科股份股价6月2日、5日、6日分别上涨9.64%、6.59%和10.31%,近3个交易日累计上涨28.92%,股价重回1元上方。 拉长时间来看,自2020年以来,金科股份股价一直处于下跌趋势。今年5月24日,金科股份股价跌破1元,以0.96元报收,加入了触发“1元面退”风险的房企之列。 面对退市风险,金科股份5月24日盘后发布了一份“部分董事、监事、高级管理人员及核心骨干增持公司股份”的计划,让股东和高管掏出真金白银,打响“退市保卫战”。 中新经纬注意到,金科股份在5月29日早间发布澄清公告称,公司目前生产经营正常,与相关合作方未签署任何协议,相关事项仍存在不确定性。 金科股份指出,近日有媒体报道:“某大型国有企业集团与金科股份集团高层在重庆市政府,就双方开展全面战略合作等事项向重庆市政府做了专题汇报。重庆市市政府及相关部门领导出席了会议,参会政府领导对双方的战略合作提出了殷切希望并表示全力支持,市政府各部门做了详细的政策解读”。 金科股份表示,公司董事会迅速对相关情况进行了核实,并澄清如下:2023年5月26日,某大型国有企业集团与金科股份集团高层拜会重庆市政府领导,并就合作事项进行汇报。截至本公告披露日,公司不存在任何应披露而未披露的重大信息。公司目前生产经营正常,与相关合作方未签署任何协议,相关事项仍存在不确定性。(中新经纬APP)23:44
V观财报|中炬高新副总经理张卫华、朱洪滨辞职 两人已移送检察机关审查起诉
中新经纬6月6日电 在被移送检察机关审查起诉近三周后,张卫华、朱洪滨辞去中炬高新副总经理职务。 6日晚间,中炬高新公告,公司董事会于当日收到张卫华、朱洪滨的辞职报告。因个人原因,张卫华、朱洪滨辞去公司副总经理职务,后续将不在公司担任任何职务。 中炬高新5月19日盘后曾公告,近日,公司获悉张卫华、朱洪滨因涉嫌违法犯罪及背信损害上市公司利益,已移送检察机关审查起诉。 据公告,早在2月17日晚,中炬高新收到中山市监察委员会的两份《留置通知书》,张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法,经广东省监察委员会批准,中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置。 公开资料显示,中炬高新成立于1993年1月,1995年1月在上海证券交易所上市。目前公司所从事的业务包括调味食品、园区运营及城市开发等。其中,美味鲜公司2022年度的营业收入,占公司整体收入比重的92.76%,其他行业占比7.24%。公司控股股东为中山润田投资有限公司;实际控制人为姚振华。 业绩方面,2023年第一季度,中炬高新实现营收13.67亿元,同比增1.46%;净利润1.50亿元,同比降5.53%。 二级市场方面,中炬高新6日收跌0.28%报35.8元/股,总市值为281亿元。(中新经纬APP)23:13
V观财报|南京熊猫董事长及监事会主席辞职
中新经纬6月6日电 南京熊猫6日盘后发布两则人事变动公告,董事长周贵祥及监事会主席赵冀辞职。 具体来看,南京熊猫董事会于6月6日收到董事长周贵祥提交的书面辞职报告,周贵祥因工作调整,申请辞去公司第十届董事会董事长、董事及董事会下属委员会相关职务,辞职后,将不再担任公司其他职务。 南京熊猫监事会于6月6日收到监事会主席赵冀提交的书面辞职报告,赵冀因到龄退休,申请辞去公司第十届监事会主席、监事职务,辞职后,赵冀将不再担任公司其他职务。 南京熊猫同日还公告,选举夏德传为公司第十届董事会董事长。 回溯公告显示,周贵祥、赵冀均为自2019年6月28日起担任南京熊猫董事长、监事会主席职务,夏德传此前为南京熊猫副董事长。 企业网站显示,南京熊猫于1992年4月由熊猫电子集团有限公司独家发起设立,是我国电子行业的骨干企业。1996年5月和11月,公司分别在香港联交所和上海证交所挂牌上市,是我国电子信息行业第一家A+H股上市公司。 Wind截图 财务数据显示,近年来,南京熊猫业绩持续承压。2019年至2022年,归属母公司股东净利润连续低于1亿元,其中2021年及2022年不足0.5亿元。 二级市场方面,南京熊猫6日收跌3.34%报10.13元/股。(中新经纬APP)19:48
V观财报|开普云被监管警示:业绩快报信披不准、更正不及时
中新经纬6月6日电 上交所网站6日消息,因存在未按规定披露业绩预告等违规行为,开普云及有关责任人被监管警示。 上交所称,经查明,2023年2月28日,开普云披露业绩快报,预计公司2022年度实现归母净利润为6686.59万元,同比增长9.88%。2023年4月22日,公司披露2022年年度报告及业绩快报更正公告,公司2022年度实现归母净利润为9802.99万元,同比增长61.09%。 开普云公告显示,业绩快报更正的原因主要系公司控股子公司北京天易数聚科技有限公司2022年应收账款周转率未达标,确认对公司相关的业绩补偿义务,该业绩补偿导致公司2022年度实现的归母净利润调增2978.97万元,其他相关科目相应调整。 上交所指出,公司年度业绩是投资者关注的重大事项,可能对公司股价及投资者决策产生重大影响。根据《上海证券交易所科创板股票上市规则)》第6.2.1条,公司净利润与上年同期相比上升50%以上的,应当在会计年度结束之日起1个月内进行业绩预告,但公司未按规定披露业绩预告。 同时,公司理应根据会计准则对当期业绩进行客观、谨慎的估计,确保预告业绩的准确性,但公司业绩快报披露不准确,实际业绩与业绩快报预计的归母净利润差异幅度为46.61%,影响了投资者的合理预期。 此外,公司迟至2023年4月22日才发布业绩快报更正公告,更正公告披露不及时。 综上,上交所认为,开普云存在未按规定披露业绩预告,业绩快报信息披露不准确,业绩快报更正公告披露不及时等违规行为,上述行为违反了《科创板股票上市规则》第5.1.2条、第5.1.4条、第6.2.1条、第6.2.6 条等有关规定。 开普云时任董事长暨实际控制人汪敏作为公司主要负责人和信息披露事务的第一责任人,时任总经理严妍作为公司经营管理主要人员,时任财务总监王金府作为公司财务事项的具体负责人,时任董事会秘书马文婧作为信息披露事务具体负责人,时任独立董事兼审计委员会召集人刘纪鹏作为财务会计事项的主要督导人员,均未能勤勉尽责,对上述违规行为负有责任,其行为违反了《科创板股票上市规则》第4.2.1条、第4.2.4条、第4.2.5条、第4.2.8条、第5.1.2条、第6.2.1条等规定及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。 鉴于上述违规事实和情节,根据《科创板股票上市规则》第14.2.2 条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,上交所作出如下监管措施决定:对开普云及时任董事长暨实际控制人汪敏、时任总经理严妍、时任财务总监王金府、时任董事会秘书马文婧、时任独立董事兼审计委员会召集人刘纪鹏予以监管警示。 资料显示,开普云是基于AI大模型的行业数字化服务提供商。二级市场上,6月6日开普云平开高走,收涨12.65%报57.01元。(中新经纬APP)17:15
V观财报|加加食品控股股东及实控人夫妇成失信被执行人
中新经纬6月6日电 加加食品6日盘后公告,控股股东、实际控制人因违反财产报告制度被列入失信被执行人名单。 加加食品称,公司于2023年6月5日通过中国执行信息公开网公示信息查询得知控股股东湖南卓越投资有限公司(下称“卓越投资”)及实际控制人杨振、肖赛平因其个人债务纠纷被北京市第二中级人民法院列入失信被执行人名单,卓越投资因追偿权纠纷被株洲市天元区人民法院列入失信被执行人,董事会在此之前没有收到相关人员任何形式通知。 截图来源:加加食品公告,下同。 加加食品表示,公司董事会在获悉上述事项后已向公司控股股东及实际控制人询问核实相关情况,并主动通过中国裁判文书网等相关网站查询执行依据文号:(2022京02民初35号,所涉案件为优选资本管理有限公司与湖南卓越投资有限公司、杨振、肖赛平合同纠纷,执行标的为1.77亿元;(2020)湘0211民初2971号所涉案件为湖南轻盐创业投资管理有限公司与湖南卓越投资有限公司等追偿权纠纷,执行标的为1931.81万元。 加加食品指出,截至公告披露日,公司董事会尚未收到公司控股股东及实际控制人对上述被纳入失信被执行人名单事项其他相关原因的详细说明。 加加食品最后称,公司控股股东、实际控制人因违反财产报告制度被列入失信被执行人单,可能对公司形象有负面影响,但暂时未对公司正常生产经营、管理活动产生实质性影响。 加加食品一季报显示,截至2023年3月末,卓越投资、杨振、肖赛平分别持有加加食品18.79%、10.22%、6.12%,合计持股比例为35.13%。公开资料显示,肖赛平系杨振之配偶。 二级市场上,6月6日加加食品低开低走,收跌2.08%报3.76元。(中新经纬APP)16:23
V观财报|中国长城年报遭问询:扣非后净利润下滑趋势是否会持续?
中新经纬6月6日电 6日,深交所向中国长城下发年报问询函,要求其说明报告期主营业务开展情况,收入下滑的具体原因,扣非后净利润大幅下滑、远超营业收入下降幅度的原因,下滑趋势是否将会持续等。 截图来源:深交所网站 年报问询函显示,报告期内,中国长城公司实现营业收入140.27亿元,同比减少 21.15%;实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润(以下简称扣非后净利润) 1128.7万元,同比减少91.47%。 对此,深交所要求,说明报告期主营业务开展情况,收入下滑的具体原因,结合行业情况、公司经营模式、业务开展情况、收入构成及成本变化、毛利率、期间费用,近三年主要客户变动情况及变动原因等,分析说明扣非后净利润大幅下滑、远超营业收入下降幅度的原因,与同行业可比公司是否存在较大差异,下滑趋势是否将会持续,拟改善经营业绩的具体措施。 问询函提到2020年至2022年,中国长城公司计入当期损益的政府补助金额分别为5.15亿元、4.09亿元、1.68亿元,占当期净利润的比例分别为55.54%、68.48%、139.59%。 深交所要求,说明政府补助计入当期损益或递延收益的划分依据和金额,与资产相关的政府补助的原值、摊销方法、期限及其确定依据、摊销开始时点及其摊销的具体情况,政府补助对净利润、扣非后净利润的影响,公司业绩对政府补助是否存在重大依赖,政府补助是否具有可持续性。 问询函还提到,报告期末,中国长城公司在建工程账面价值为10.1亿元,本期计提在建工程减值准备1344.53万元。 对此深交所表示:(1) 石岩基地三期项目累计实际投入4.15亿元,本期投入1.99亿元,项目仍在进行中。该项目自2012年1月立项,预计项目建设总投资额4.7亿元。2018年8月,中国长城公司将原基建项目更新为“石岩基地三期网络安全与信息化产业项目”,预计项目建设总投资额为7.52亿元。补充说明该项目实际进展,结合资金来源、建设管理情况说明项目进度缓慢的原因,预计完工和产生收益的时间。 (2)请结合在建项目建设进度、资产盘点情况、减值测试过程等,说明相关资产减值准备计提的充分性。请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函显示,报告期末,中国长城公司存货账面余额为74.75亿元,占总资产的比重为22.07%,本期计提存货跌价准备2.07亿元。 对此深交所要求,说明存货盘点情况,并结合存货库龄、跌价测试、在手订单、可变现 净值确认依据等,说明存货跌价准备计提的充分性。请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函提到,报告期内,中国长城公司发生信用减值损失合计1.61亿元,计提金额同比增长45.77%。 对此深交所要求,请说明计提政策及变化情况,对比同行业可比公司坏账准备计提比例说明公司所处水平,并结合历史损失率、预期信用损失模型、账龄分布、主要客商资信状况及 信用风险变化等,说明公司信用减值损失计提是否充分、合理。深交所还请年审会计师核查并发表明确意见。 问询函最后提到,报告期末,中国长城公司交易性金融资产余额为16.08亿元,本期公允价值变动损益为-7121.12万元,持有取得的投资收益为381.61万元。 深交所对此要求,请列示报告期末持有的交易性金融资产明细,包括但不限于产品名称、产品类型、风险级别、委托机构名称、投资期限、购买金额、收益率及实际到账情况、主要违约条款等,是否包含高风险理财产品及相应风险控制措施,并说明公允价值变动与投资收益的核算过程与依据。深交所还要求,请年审会计师核查并发表明确意见。 公司官网显示,中国长城科技集团股份有限公司(股票代码:000066,简称:中国长城)是中国电子信息产业集团有限公司(简称:中国电子)旗下“安全、先进、绿色自主计算产业专业子集团”,2017年,中国长城由中国电子原所属中国长城计算机深圳股份有限公司、长城信息产业股份有限公司、武汉中原电子集团有限公司、北京圣非凡电子系统技术开发有限公司四家二级企业整合而成。中国长城拥有注册资本32.3亿元,总资产346.5亿元,净资产146.9亿元,现有员工1.8万人。 二级市场上,截至收盘,中国长城跌0.15%,报收于13.56元。(中新经纬APP)16:16
V观财报|违反承诺!减持价格低于发行价,久量股份股东郭子龙收监管函
中新经纬6月6日电 6日,深交所向广东久量股份有限公司股东郭子龙发出监管函。 监管函显示,广东久量股份有限公司于5月22日披露的《关于公司股东、前任董事违规减持公司股票及致歉的公告》显示,前任董事郭子龙于5月9日通过竞价交易方式减持久量股份781300股股份,占久量股份总股本的0.49%,成交均价10.75元/股,成交金额8398975元。 图片来源:深交所 监管函指出,郭子龙作为久量股份股东,本次减持的价格低于久量股份首次公开发行的发行价,违反了于久量股份《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》中作出的“如本人在承诺锁定期满后两年内减持所持有的公司股份的,减持价格不低于本次发行的发行价”的股份减持承诺。 在此之前,5月22日久量股份称于近日收到公司股东、前任董事郭子龙违规减持公司股票的说明及致歉函,获悉郭子龙在股份减持承诺期限内,存在减持价格低于发行价的情况。 Wind信息显示,久量股份主要从事LED照明产品的设计、研发、生产和销售。公司成立于2002年11月,2019年11月上市。 二级市场方面,久量股份股价较上一交易日跌2.05%,报收于13.87元,目前总市值为22.19元。(中新经纬APP)15:35
V观财报|红墙股份遭问询:营收降近四成啥原因?坏账准备计提充分?
中新经纬6月6日电 深交所6日向红墙股份下发年报问询函,要求详细说明报告期内主要业务收入变动的原因等。 营业收入下降近四成 红墙股份主要从事混凝土外加剂的研发、生产与销售业务,2022年度营业收入为9.38亿元,较上年下降39.52%,销售毛利率为27.87%,较上年增加2.53个百分点,归属于母公司股东的净利润为8994.59万元,较上年下降20.23%。 深交所要求,(1)结合公司所处行业及产业链下游的发展前景、市场竞争情况、客户需求变化等,详细说明报告期内主要业务收入变动的原因,是否受到房地产行业的重大影响,收入变动趋势、主要产品或服务的毛利率与同行业可比公司相比是否存在重大差异。 (2)说明是否存在贸易业务收入,若有,请说明业务内容、业务开展背景、收入规模、主要合同条款、是否存在实物流转、采用总额法还是净额法确认收入及相关会计处理的依据。请年审会计师核查并发表意见。 存应收账款无法回收风险? 2020年末至2022年末,红墙股份应收账款、应收票据、应收款项融资账面价值合计分别为14.61亿元、15.16亿元和11.12亿元,占各年度营业收入比例分别为109.35%、97.68%和118.46%。2020年末至2022年末,应收账款账面余额分别为8.97亿元、11.82亿元和8.50亿元,其中,单项计提减值准备的应收账款账面余额分别为0万元、7470.78万元和6693.10万元。 公司应收款项融资规模较大,除银行承兑汇票外还包含商业承兑汇票及数字化债权凭证,各年末已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的、已终止确认的应收票据金额分别为9926.86万元、2.40亿元和1.18亿元,2021年末存在已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的、未终止确认的应收票据,金额为970.93万元。2022年末,公司应收票据期末余额为5266.90万元,均为商业承兑票据,其中低风险组合未计提坏账准备,正常信用风险组合的坏账准备计提比例为3%,期末坏账准备金额为43.17万元,因出票人未履约而将其转应收账款的票据金额为2122.18万元。 深交所表示,(1)结合公司近三年信用政策(包括信用期)、合同约定付款条款、客户付款周期变化情况,说明近年来上述应收款项占营业收入比重较高的原因,并列示各年度前十大客户的收入金额、应收款项(包括应收账款、应收票据、应收款项融资)余额、账龄、信用政策。 (2)说明各年末应收账款逾期情况及截至回函日的期后回款情况,是否存在应收账款无法回收的风险,相关坏账准备的计提是否充分。请结合交易背景、诉讼进展情况、诉讼判决及执行情况等,说明对单项计提坏账准备应收账款方坏账准备的计提依据。 (3)说明应收款项融资中的商业承兑汇票以及数字化债权凭证的具体情况,包括但不限于出票人、到期日、金额等,说明确认为应收款项融资的依据及相关会计处理的合规性;说明各年末已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的、已终止确认的应收票据融资是否符合终止确认条件及理由,2021年末已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的、未终止确认的应收票据的具体情况;说明应收票据融资不适用预期信用损失模型计提减值准备的原因及合规性。 (4)说明公司应收票据中低风险组合的票据的具体情况,包括但不限于出票人、到期日、金额等,说明未计提坏账准备的原因;结合未履约票据的具体情况,包括形成背景、应收对象、关联关系、逾期原因、公司应对措施等,说明应收票据坏账准备计提是否充分,与同行业公司是否存在明显差异。 请年审会计师对上述问题核查并发表明确意见,并说明针对公司上述应收款项的真实性所实施的具体审计程序、获取的审计证据及结论,涉及函证、盘点的,请说明函证、盘点金额及比例、是否存在回函不符的情形及执行的替代性程序等。 期间费用下降较多合理? 年报显示,红墙股份期间费用下降较多,销售费用为7989.44万元,同比下降24.89%;管理费用为6261.48万元,同比下降32.78%;研发费用为3825.27万元,同比下降30.73%;分析期间费用同比变动的原因及合理性,期间费用率与同行业上市公司是否存在较大差异,若有请说明差异原因;是否存在体外承担费用的情况,请年审会计师对公司费用完整性进行核查,并发表核查意见。 报告期内红墙股份涉及较多诉讼、仲裁事项,请说明是否充分计提预计负债,相关风险提示是否充分。请年审会计师核查并发表意见。 资料显示,红墙股份是中国一家以混凝土外加剂为单一主营业务的上市公司。二级市场上,6月6日,红墙股份高开低走,收跌1.80%报10.36元。(中新经纬APP)11:58
V观财报|津膜科技一季度其他应收款大增,深交所:是否存资金占用
中新经纬6月6日电 津膜科技6日收到深交所年报问询函。 2022年年度报告期内,津膜科技主要从事膜产品、污水处理及水处理工程业务,营业收入金额为2.43亿元,较上年下降48.28%,主要是报告期内水处理工程业务大幅减少导致;各项业务的毛利率较上年分别减少152.17、19.48、6.38个百分点,特别是水处理工程业务毛利率下降至-128.45%。 深交所要求津膜科技补充说明水处理工程业务的具体开展情况,以及截至回函日主要项目的回款进展,是否存在未按期回款、未按期结算和客户重大纠纷情况,结合前述回复、在手订单及公司战略安排等,说明水处理工程业务收入大幅下滑的原因及持续性,充分提示风险。此外,结合定价依据、成本结构、市场竞争等情况,说明各细分业务类型报告期毛利率下降的主要原因,对比同行业可比公司情况说明合理性,并重点说明水处理工程业务毛利率为负的主要影响因素,是否存在调整履约进度、工作总量等情形,若是,请说明以前年度收入确认是否审慎、成本确认是否完整。 截至2022年年报披露日,津膜科技涉及多起诉讼、仲裁案件,主要涉及临潼区绿源市政工程污水处理厂项目EPC总承包合同工程、无极县制革废水集中处理厂工程及无极县综合污水处理厂技术改造工程等。报告期末,津膜科技已计提诉讼预计负债2969.43万元。 深交所要求津膜科技补充说明上述诉讼案件截至回函日的最新审理进展,计提预计负债、资产减值准备的核算过程及依据,结合案件的具体进展及赔偿风险说明是否已及时、充分计提预计负债、资产减值准备。此外,核实报告期末是否存在其他对公司影响较大的诉讼仲裁事项,如是,请补充说明相关事项的进展,并结合你公司应当或可能承担的责任金额、资产可收回性等说明计提预计负债、资产减值准备是否充分、及时。 报告期末,津膜科技按账龄组合计提坏账准备的应收账款余额为32256.40万元,其中账龄超过1年的占比为57.38%,按照水处理工程、膜产品、污水处理运营、其他等组合适用不同的坏账计提比例,计提坏账综合比例为27.82%。 深交所要求津膜科技补充说明近3年的账龄结构变化情况,说明是否存在回款周期持续拉长的情况及合理性,说明1年以上应收账款占比较高的原因,以及拟采取的追偿措施。此外,补充说明各组合不同账龄段应收账款坏账计提比例的确认过程及依据,坏账计提是否充分、合理,是否存在逾期未回款的情形,若是,说明按照账龄而未单项计提坏账的原因及合理性。 报告期末,津膜科技货币资金为2335.89万元;短期借款为8972.28万元,一年内到期的长期借款4727.63万元,长期借款为7820.00万元,此外控股股东航膜科技向公司提供借款本金21710万元,欠付利息1715万元。报告期内,公司利息支出金额为4483.09万元。深交所要求津膜科技结合日常运营资金需求及还款时点等情况,说明现有可支配的货币资金能否满足日常经营需要,是否存在债务逾期情形或风险,公司拟采取的应对措施和可行性,并充分提示风险。 报告期末,津膜科技合同资产账面余额为4769.01万元,计提减值损失为1170.03万元。深交所要求津膜科技补充说明主要合同资产的客户名称、金额、账龄、减值金额、约定及预期完工时间是否一致,并结合客户履约能力和意愿、是否存在未按合同约定及时结算的情形、尚需投入资金及其来源、双方是否存在争议等因素,说明相关项目继续推进的可行性、减值准备计提的充分性。请会计师核查并发表明确意见。 2023年一季度末,津膜科技其他应收款账面价值为1.26亿元,较2022年末大幅增加,主要是尚未收回子公司东营津膜及东营膜天膜股权及债权转让款。深交所要求津膜科技补充说明截至回函日上述股权及债权转让款的收回进展,是否符合转让协议约定,是否有利于保护上市公司的利益,受让方是否与公司、控股股东、实际控制人、董监高人员等存在关联关系或导致利益倾斜的情形,是否存在资金占用等情形。请会计师核查并发表明确意见。(中新经纬APP)09:23
V观财报|嘉凯城收深交所退市通知,多家房企已锁定面值退市
中新经纬6月6日电 *ST嘉凯(嘉凯城)5日晚间公告称,收到深交所《事先告知书》。由于*ST嘉凯股价连续20个交易日的每日收盘价均低于1元,根据相关规定,深交所拟决定终止*ST嘉凯股票上市交易。 深交所指出,如后续*ST嘉凯股票被深圳证券交易所决定终止上市,根据《股票上市规则(2023年修订)》《关于退市公司进入退市板块挂牌转让的实施办法》等相关规定,公司股票将转入全国股转公司代为管理的退市板块挂牌转让。 嘉凯城最新年报显示,2022年嘉凯城营业收入约14.51亿元,同比增加5.64%;归属于上市公司股东的净利润为-9.84亿元,同比增加22.46%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润约-14.03亿元,同比减少46.72%。 土地储备方面,截至2022年底,嘉凯城仅有两幅土地,分别为太湖阳光假日C4酒店地块和千岛湖住宅地块,两幅土地的总占地面积为4.46万平方米。 截至2022年末,嘉凯城的货币资金约6930万元,同比增加0.24%;应收账款约3453万元,同比增加0.13%;存货约42.12亿元,同比减少4.1%;短期借款2.54亿元,长期借款7.6亿元。 5月31日,*ST嘉凯封跌停板,报0.49元/股。 值得注意的是,A股上市房企退市序幕已由曾经的四川“房企一哥”蓝光发展正式拉开。*ST蓝光亦因连续20个交易日的每日收盘价均低于1元,宣布将于6月6日终止上市暨摘牌,成为A股第一家退市的房企。 据中银证券统计,当前所有A股上市公司中,股价跌至1元附近或以下的上市公司中约26%为房地产行业上市公司,共有12家上市房企面临“1元退市”的风险,其中有8家已锁定“1元退市”(即面值退市)。(中新经纬APP)08:51
V观财报|盛新锂能股票激励计划被关注:设置较低考核指标输送利益?
中新经纬6月6日电 因股票激励计划,盛新锂能5日收到深交所下发的关注函,被追问是否存在设置较低考核指标向相关人员进行利益输送的情形。 关注函截图 近期,盛新锂能披露的《第二期限制性股票激励计划(草案)》(以下简称《草案》)显示,拟授予的限制性股票数量为1100万股,占计划公告时公司总股本的1.21%,其中,首次授予部分990万股涉及的激励对象为5名公司董事及高级管理人员(合计120万股)及400名公司核心管理人员及核心技术(业务)人员。 《草案》显示,本激励计划采取自主定价方式,限制性股票的授予价格(含预留授予)为10元/股,占草案公告前1个交易日公司股票交易均价的32.58%,占草案公告前20个交易日公司股票交易均价的30.61%。 深交所要求,根据《上市公司股权激励管理办法》第二十三条的相关规定,充分说明本次股权激励计划采用自主定价的原因及具体方式,授予价格的确定依据、过程及其合理性,是否有利于维护上市公司利益。 《草案》显示,本激励计划考核年度为2023年至2025年,公司层面各年度业绩考核目标如下:以2021-2022年平均营业收入为基数,2023年营业收入不低于该基数,2023-2024年平均营业收入较该基数增长率不低于15%,2023-2025年平均营业收入较该基数增长率不低于33%,上述指标在结合公司所处行业状况的基础上综合考虑了公司的历史业绩及未来发展规划。 关注函指出,公司2021年、2022年分别实现营业收入29.34亿元、120.39亿元,同比增长63.88%、299.03%;2023年一季度已实现营业收入27.84 亿元,同比增长65.02%。公司2021年、2022年分别实现归母净利润8.51亿元、55.52亿元,同比增长3030.29%、541.32%。公司2021-2022年平均营业收入为74.87亿元,本次设置的各年度考核目标为2023年不低于74.87亿元、2023-2024年平均营业收入不低于86.10亿元、2023-2025年平均营业收入不低于99.58亿元,未来三年考核目标均远低于2022年营业收入。 对此,深交所要求: (1)请结合行业发展情况、公司近三年经营情况、后续业务发展规划、同行业可比公司情况等,论述本次激励计划考核指标设置的依据、具体测算过程及合理性,业绩考核目标仅设置营业收入指标的合理性及科学性。 (2)请说明未来三年营业收入考核目标远低于公司2022年营业收入、增长率远低于近两年营业收入增长率的原因及合理性,公司目前实际经营情况、外部经营坏境、未来发展规划等是否发生重大不利变化,考核指标设置是否审慎、合理,能否达到激励效果。 (3)请结合上述问题,说明本次业绩考核目标设置是否符合《上市公司股权激励管理办法》第十一条的有关规定,是否存在设置较低考核指标向相关人员进行利益输送的情形。 深交所还要求就本次激励对象包含5名董事及高级管理人员,说明参与对象选取的方法及合理性、拟授予限制性股票数量及比例的确定依据及合理性,能否促进公司竞争力的提升;结合上述问题进一步说明本次股权激励计划是否存在变相利益输送的情形,是否损害上市公司及投资者利益。 公司官网介绍,盛新锂能成立于2001年12月29日,2008年5月23日在深圳证券交易所成功挂牌上市。公司主要业务为新能源锂电材料的生产与销售,主要产品为锂精矿、碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂、金属锂。 业绩方面,2023年一季度,盛新锂能实现营收约27.84亿元,同比增长65.02%;归属于上市公司股东的净利润约4.64亿元,同比下滑56.67%。 二级市场上,盛新锂能5日收报于34.07元,涨幅1.58%,目前公司总市值310.7亿元。(中新经纬APP)福特上周表示,由于存在起火风险,将在美国召回14.2万辆林肯MKC SUV,并建议...
【新股上市】 西山科技(688576) 股票代码:688576 发行价格:135....
【隔夜重磅】 OPEC+减产延至2024年 沙特7月日减百万桶 据路透社报道,...
【隔夜重磅】 国际油价大涨 外盘时间6月1日,WTI 7月原油期货收涨2.0...
欧洲央行:欧元区金融稳定前景仍然脆弱 欧洲中央银行5月31日发布的最新一...
新飞旗下高端品牌LIBRA莱博睿斩获“2023中国冰箱行业智能除菌保鲜高端品牌”...
【隔夜重磅】 美国众议院将举行债务上限协议听证会 美国众议院规则委...
【隔夜重磅】 拜登与麦卡锡就债务上限问题达成最终协议 当地时间5月2...
【隔夜重磅】 英伟达狂飙超24%力挺纳指涨1.71%,道指五连跌 美股三大...