人设崩塌？吴晓波自称“精英主义者”，《人民政协报》发文质疑

2021-07-13 09:30:57 中新经纬

　　中新经纬客户端7月13日电日前，知名财经作家、媒体人吴晓波在接受一档访谈节目时爆“雷语”，“精英论”“无用论”引发争议——他称，“我是个挺精英主义者的。我认为这个世界不需要那么多人去同时思考那么多问题”“我只服务于少数的几十万人就够了。”

　　吴晓波“精英主义者”言论

　　13日，中国人民政治协商会议全国委员会机关报《人民政协报》刊发了题为《真正的精英》一文，作者为杨朝英，文中质疑了所谓“精英论”，文章写道：精英，就是这样的吗？当然不是。

　　文章称，7月1日，许多市民自发来到位于安徽省合肥市的延乔路路牌下献花。花束中一张卡片上写着：“这盛世，如你们所愿。”通过电视剧《觉醒年代》，人们知道了陈独秀的儿子、烈士陈延年陈乔年的事迹。他们成为新时代青年的偶像，是因为他们为了这片土地，流干了最后一滴血。合肥的“延乔路”就是为纪念他们而命名，路的尽头是“繁华大道”。

　　文章认为，在中华文化语境下，从古至今，精英从来不是只为少数人服务的，而是为了更广大的人民、为了天下福祉。

　　文章指出，从中国历史看，从古到今，精英从来不只是某个特定的阶层、群体的符号、标签，更不是精致利己主义者的通行证，而是一种精神的外化，是“天下兴亡，匹夫有责”“位卑未敢忘忧国”的担当，是“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的勇毅，是“居庙堂之高则忧其民、处江湖之远则忧其君”的忧患。

　　文章列举了董存瑞、江姐、张思德、“两弹一星”功勋群体、铁人王进喜等等在不同历史时期、不同领域、不同岗位上，都作出了杰出的贡献的人物，进而说明“从中国历史看，从古到今，精英从来不只是某个特定的阶层、群体的符号、标签，更不是精致利己主义者的通行证，而是一种精神的外化。”

　　值得注意的是，在吴晓波这番言论之下，不少网友也提出了有不同看法，“人设崩塌”“格局真小”等评论不时出现，有网友表示：“万丈高楼平地起，没有基础何来高楼大厦”“精英也是在中国庞大的人口基数里诞生的”，还有网友质问：买课的我怀疑智商。

　　但也有网友支持吴晓波的言论，称“其实说的没毛病，完全是理解解读问题，大部分人确实是没做主动思考的，只是精英这个词让人有分隔感而已。”

　　随着舆论发酵，各路质疑，吴晓波在个人公众号也发文回应，在题为《吴晓波：“精英”和“无用论”》的文章澄清说：

　　关于精英主义——这是一种思想理论。它认为，在人类的文明进步中，确乎有少数人在关键的时刻，扮演了决定性的作用。同时，社会有分工，不可能所有的人思考所有的问题，有人劳于力，有人劳于心，万事有专业，工作无贵贱，价值有高低，分配会不同。