多名前发审委委员被查 牵出乐视网IPO造假风波

　　10月30日，多名前发审委委员被查，或涉乐视网IPO的消息不胫而走。

　　时间回到七年前，2010年8月，乐视网(300104.SZ)正式在创业板上市。彼时，业内对于乐视网成为第一家登陆国内资本市场的视频网站其实“颇具微词”，毕竟当时的乐视网在视频行业的排名在前十名之外，而且在视频行业集体亏损的大环境下，乐视网竟然逆势盈利。但是对于乐视网的反常情况，乐视网IPO首发即通过中国证监会创业板发审委员会审核。

　　七年时间，乐视股价坐了一趟非常刺激的过山车。乐视网发行价为29.2元每股，开盘价达到49.44元。2014年到2015年乐视网借乐视生态概念经历了一轮疯涨，被视作“妖股”，股价最高达到179.03元每股。但接踵而来的是各种负面消息，随后乐视网股价开始如“泄洪般”暴跌，2017年4月17日股价跌至15.33元每股开始停牌，至今仍未复牌，而一手缔造乐视“帝国”的贾跃亭也“败走”国外。

　　目前，国家相关部门开始调查涉及乐视网IPO的相关前发审委委员。

　　10月31日，北京天圆全会计事务所负责人事工作的杨主任告诉《中国经营报》记者：“孙小波是天圆全会计事务所的合伙人之一，目前还未离职，但有一段时间不来单位了。”孙小波正是当年负责乐视网IPO工作的7位发审委委员之一。

　　被查人员究竟是谁？

　　近日，有媒体援引知情人士消息，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是不是会里调查还是公安介入。

　　据悉，当时负责乐视网IPO工作的7位发审委委员分别为浙江天健东方会计师事务所的王越豪、深圳证券交易所上海中心副主任付彦、北京天圆全会计师事务所的孙小波、江苏世纪同仁律师事务所的朱增进、中兴华会计师事务所的张云龙、上海众华沪银会计师事务所的李文祥、亚太(集团)会计师事务所的谢忠平。

　　《中国经营报》记者向证监会发函核实上述消息，截至发稿未获回复。

　　杨主任对记者表示：“上述消息属于孙小波个人事情，截止到目前单位没有收到正式的官方消息，对于所述信息不清楚。”

　　对此事件，乐视上市体系公关负责人林色萍告诉记者：“对这件事情没有回应，我们也是从媒体上知道的。”

　　有媒体报道，谢忠平、孙小波被带走。此外在乐视网IPO期间提供帮助的韩建昱亦被带走，其系第一节创业板发审委委员。

　　亚太(集团)会计师事务所不愿具名的陈姓工作人员告诉记者，谢忠平来自亚太(集团)会计师事务所的消息不准确。“谢忠平当发审委委员后就已不在亚太工作了，他目前是立信会计师事务所合伙人。”对于所涉信息，他认为，属于个人行为，和机构没有关系。

　　另外，在2016年，江苏省扬州市人民检察院曾指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助。李量当庭表示认罪悔罪。不过，乐视网先是不做回应，之后又突发声明，称该案与公司以及公司的现有各主要股东和公司管理层均无关，也不会影响到公司运营。

　　《中国经营报》记者正在对乐视网IPO所涉及的人员进行一一核实，并将继续跟踪报道。

　　招股书数据之谜

　　2010年对于视频行业可谓是节点性的一年。

　　2010年6月，视频网站酷6网在美国借壳上市，成为我国第一家独立上市的视频公司。根据分析机构易观国际监测到的数据显示，2009年中国网络视频市场份额前三为优酷、土豆和酷6网，作为行业老三的酷6网登陆资本市场，易凯资本CEO王冉当时谈到，酷6网的上市对行业有好处，“在未来，如果酷6股价继续低迷，那么它的竞争对手也很难成功上市，这叫阻击；反过来如果优酷和土豆成功上市了，那么酷6的股价也必将走高，盛大同样可以获得丰厚回报，这叫分享”。

　　然而，2010年6月，乐视网IPO获批的消息出来后，业界更多的是疑惑，毕竟按照当时易观国际的监测数据，乐视网的市场份额甚至没能踏进中国网络视频市场份额的前十之列，而招股说明书中最让人不解的是乐视网的广告收入。

　　招股说明书显示，乐视网的主营业务为网络视频基础服务和视频平台增值服务，视频广告是收入中重要的一部分。其中，2007年，乐视网广告收入528万元，占乐视广告收入的100%，而这528万元均来自一家公司——北京新锐力广告有限公司。2008年，乐视主要广告客户为北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、广东省广告股份有限公司和民生银行，四大客户的广告收入共计1735.34万元，占比为99.95%。2009年，包括北京新锐力广告有限公司、北京激活广告传媒有限公司、北京春秋天成广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司和广东省广告股份有限公司五大客户，总共为乐视带来了3472.68万元的收入，占广告收入比重的94.02%。广告客户可谓十分集中，而且广告额度颇高。

　　但是，根据行业的认知，进入2009年以后，网络视频的媒介价值才逐步受到广告主认可，同时影响力越来越大。在版权问题得到一定程度解决后，不少品牌广告主开始将投放在视频网站的广告纳入年度的营销预算方案中。

　　而且，根据当时业内人士的分析，乐视网2009年排名前五的广告客户，以这些广告公司和广告客户的实力，没有能力做这样的广告投放预算。

　　差不多同期，2010年12月，当时视频行业的老大优酷在美国纽交所上市，根据优酷的招股说明书显示，品牌广告客户从2007年的7个增长到2008年的141个和2009年的303个。来自品牌广告销售的收入占净营收的比例在2007年、2008年和2009年分别为65.2%、89.0%和91.6%。

　　除了广告客户集中之外，在视频行业集体处于亏损的大环境下，乐视网从2007年到2009年一直处于盈利状态，并且利润年年增长。

　　优酷2007年、2008年和2009年的净亏损分别为8970万元、2.045亿元、1.823亿元和1.67亿元。乐视网2007年至2009年归属于母公司股东的净利润分别为1469.17万元、3025.38万元和4447.00万元。

　　虽然从招股说明书的数据上看，乐视网确实存在许多需要解释的地方，但是，对于乐视网IPO，创业板发审委2010年第33次会议的审议结果是：(首发)获通过。

　　离职补偿金近1亿

　　仅仅几天前，10月27日晚间，乐视网发布最新财报，财报除了披露乐视网第三季度的营收状况外，还发布了高级管理人员变动公告。《中国经营报》记者此前对公布的五位离职高管的简历进行梳理，发现各自均负责乐视网重要方面工作。梁军为乐视网原CEO、高飞系乐视网原总编辑、张旻翚原负责乐视生态营销、蒋晓琳原负责人力资源、杨永强原负责技术。事实上，离职的不仅这五人，根据财新网从内部人士获知，这五位高管系必须公告级别，而乐视网高级副总裁任冠军、乐视商城负责人赵一成也已离职。

　　《中国经营报》记者联系了多名乐视公关，大多已经离职，其中一位对本报记者表示：“公关体系在贾跃亭走后就大洗牌了。”

　　乐视大厦系乐视上市公司体系业务主要办公地，乐视网、乐视致新以及乐视影业的部分行政部门均在乐视大厦。据乐视大厦一名保安告诉《中国经营报》记者：“大厦内职员最多时达到六千人，现在走了不少，留下的有两三千人。”

　　根据乐视网发布的三季报显示，从年初到报告期末前三季度净利润亏损16.52亿元，其中包括支付离职补偿金9305.25万元。

　　10月25日，新乐视所发内部邮件《关于成立新乐视管理委员会的通知》中称，公司出于战略需要，将成立管理委员会，管理委员会成员包括：张昭，任主席；刘淑青，任副主席；委员会成员包括孙宏斌、张志伟、袁斌、李宇浩。经过《中国经营报》记者证实，其中新加入的成员李宇浩来自联想控股，已经于十多天前从联想控股辞职。联想控股公关负责人古晓宇表示“这是李宇浩的个人职业选择”。而林色萍告诉记者，李宇浩目前还未任命，任命后会进行公告。

　　而关于企业内部运转情况，林色萍说得最多的却是“正常”。“正常的公司都有正常的人员流动。”林色萍表示，目前离职人员较多也与内部业务调整有关。

　　乐视风波不断之下，资本市场自然没能给出“好脸色”。10月27日，乐视网三季报发布后，曾引发基金公司对其实施新一轮估值下调。10月31日，又有20家基金公司下调乐视网估值。其中，华安基金下调幅度最大，将乐视网估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格15.33元(除权后)下调了52.12%。

　　实习记者 李甜 记者 董曙光 李静 北京报道