特朗普爽了，分析师“疯”了

　　中新经纬4月15日电 (周奕航)“一辈子都没有研究过这么复杂的宏观形势，不想研究宏观了，跟地缘政治挂钩的一秒钟也不想看了。”近日，国内某券商策略分析师刘伟明(化名)向中新经纬感慨道。

　　近期中东局势反复拉锯，“起床第一件事看特朗普的消息”成为不少宏观分析师的日常。有分析师称，由于美国总统特朗普言论朝令夕改，地缘冲突不断，大类资产剧烈波动，每天上班都感觉“天塌了”。

　　“连夜更新原油、黄金走势分析”

　　“宏观分析师现在就是全球新闻追更人。”国内某券商宏观分析师陈远玲(化名)表示，自中东冲突以来，她每天早上六点起床，先看一遍海外新闻、美股和商品市场的走势。“一是要及时做晨会交流，二是当天如果有路演需要及时更新材料。”她称。

　　在陈远玲看来，2017年中美贸易摩擦时期，地缘政治在宏观分析师日常工作中的权重就已经大幅提升，2022年俄乌冲突期间每天研究地缘也是常态。2024年特朗普上任前期，市场也对特朗普做了非常详细的研究。但即便如此，2025年以来一系列戏剧性的变化还是超出了她和团队的预期。“只能说，人类不能想象自己未曾见过的东西。”她表示。

　　“因为特朗普，在他的折腾下，我第一次产生了不想研究宏观的念头。”刘伟明向中新经纬表示，特朗普言论高频调整、快速反转，让研究逻辑难以形成稳定闭环，报告有效周期大幅缩短，“甚至刚发布就可能被新政策推翻”。

　　刘伟明进一步解释，如今，总量分析师需要同时覆盖经济数据、政策与地缘政治等多维度分析。中东局势持续反复、特朗普言论频繁改变，打破了以往相对稳定的研究节奏和研究框架。分析师不仅要实时跟踪战局进展、能源供给冲击、国际资本流动，还要紧盯政策言论与快速反转风险，信息处理量显著上升。

　　在刘伟明看来，过去策略研究依托数据与模型推演规律、预判趋势，如今却将大量精力用于猜测政客决策、博弈舆情与突发风险，原本严谨的研究范式在高度不确定的政治与地缘变量面前显得无力，研究价值从规律发现转向风险应对。

　　他举例称，特朗普曾将4月7日设定为对伊朗能源设施空袭的“最后期限”。当地时间4月6日，特朗普表示，对伊朗的战事是否即将升级或接近结束，取决于伊朗对他设定的‘最后期限’美国东部时间7日20时的回应。“对此，我们紧急调整地缘风险模型，联动能源研究团队连夜更新原油、黄金的走势分析，预判冲突升级对全球宏观经济的冲击。”

　　到了4月7日，特朗普宣布暂停轰炸和袭击，将期限暂缓两周执行。刘伟明称，这场“狼来了”的闹剧，不仅耗费了分析师的时间和精力，也让无数基于特朗普公开表态做出的市场研判失效。

　　或将加速重塑研究逻辑

　　据美国《华盛顿邮报》统计，2025年，特朗普关税政策变化超50次。从全面加码到快速回撤，再反复修补，显示出其言论的随意性和不确定性。

　　除了工作强度增加外，让刘伟明疲惫的还有来自客户的需求。他称，自中东冲突以来，客户从关注中长期趋势转向要求即时解读与紧急点评，工作节奏被打乱，周末基本无休，随时要对突发消息进行即时点评，整体工作强度远超以往常规周期。

　　面对朝令夕改的特朗普言论，陈远玲称，她摸索出了一套“生存”法则。“一开始确实经常被打脸，后来学聪明了，主打做情景分析，这样左右都交代过去。”她称，客户也知道只给一个结论是比较拍脑袋的，因此不赌单一结论、聚焦不同情景下资产反应，既不得罪客户，也能减少自身内耗。

　　不过，这样的转变背后也有代价。陈远玲称，更多的是专业信仰的消耗。当研究的核心内容从“规律推演”转向“猜测政客心思”，每天第一件事不是看经济数据，而是刷特朗普的最新表态，猜他下一句会放出什么狠话，下一个言论会朝哪个方向反转。“但我们只能在不断适应中重新理解研究的核心价值，从追求精准预测转向构建应对波动的框架。”她说。

　　面对不确定性，刘伟明和团队主要通过构建政策信号库、强化情景压力测试、建立快速点评机制来应对，但需要承受客户对精准预判的高期待以及行业内卷带来的时效压力。

　　刘伟明表示，目前来看，特朗普的执政风格加速了全球宏观和策略研究逻辑的重塑。未来策略分析师需要补充地缘政治研判、美国政治生态理解、政策行为分析、尾部风险管理以及跨学科知识整合等能力，同时也要提升高压下快速反应与动态修正判断的综合素养。

　　南华期货研究院院长助理、宏观与外汇分析师周骥向中新经纬表示，当下的宏观研究，从单一的经济数据研判，转变为经济周期、地缘政治、政策博弈并行的研究体系。这对宏观分析师的知识边界、响应速度、抗压能力都提出了更高要求。中东局势反复拉锯、特朗普言论高频切换，最大的挑战是信息噪声指数级上升，真假消息交织、政策预期快速反转，要求分析师们必须在极短时间内完成信息甄别、验证、定价、判断。

　　“地缘冲突与政策反复，只会带来短期情绪扰动与价格超调，不会改变趋势本质。”周骥称，政客的决策可以反复，但经济规律、货币周期、资产定价底层逻辑不会改变。传统宏观框架决定方向，地缘与政策决定节奏与波动。资产价格的中长期定价，最终仍回归经济基本面、货币政策周期与美元体系。

　　(更多报道线索，请联系本文作者周奕航：zhouyihang@chinanews.com.cn)(中新经纬APP)

　　(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

　　中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用。

责任编辑：魏薇 李中元